Σε εξαιρετικά δύσκολη θέση βρίσκεται η διοίκηση της εφημερίδας "Μακεδονία" ενόψει της εκδίκασης της προσφυγής της για ένταξη στο άρθρο 99 του Πτωχευτικού Κώδικα. Η μακροσκελής απάντηση της στα δημοσιεύματα και η παράθεση των στοιχείων, δείχνει πως η εκδοτική εταιρεία στριμώχτηκε από τη δημόσια επιστολή των περίπου 80 εργαζομένων που πίστεψαν τη διοίκηση και έφυγαν οικειοθελώς πριν δυο χρόνια για να ακούσουν τώρα πως πρέπει να επιμηκυνθεί ο χρόνος αποπληρωμής των δεδουλευμένων τους. Η διοίκηση μάλιστα τους ...ζητάει και τα ρέστα γιατί μέχρι σήμερα τους πλήρωσε(!) κάποια από τα δεδουλεμένα τους.
Το πλέον αποκαλυπτικό πάντως της επιστολής είναι ότι η εταιρεία επιβεβαιώνει πως πράγματι πήρε κρατικά λεφτά, δηλαδή των Ελλήνων πολιτών μέσα από τον κρατικό προϋπολογισμό, για να πληρώσει την εφορία! Μήπως δεν θέλουν κι άλλοι εκδότες να πληρώνουν έτσι τα χρέη τους; Και γιατί να πληρώνει ο Έλληνας πολίτης την εφορία ή οποιαδήποτε άλλη εταιρεία ή ελεύθερος επαγγελματίας και να μην ζητήσει από τον Ν.Μηταράκη να εγκρίνει κρατική επιχορήγηση για να πληρώσει τα χρέη της στην εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία; Βέβαια θα πρέπει να πάρει και το πράσινο φως από την τρόϊκα, όπως την πήρε το υπουργείο Ανάπτυξης για να εγκρίνει την κρατική ενίσχυση των 10 εκατ. ευρώ. Αυτό που δεν λέει η διοίκηση της "Μακεδονίας" στην αναλυτική ανακοίνωση της είναι με τι κεφάλαια φτιάχτηκε η νέα εκτυπωτική εταιρεία, σε συνεργασία με τον έτερο εκδότη της Θεσσαλονίκης, Αλέξανδρο Μπακατσέλο. Κι αν ισχύει ότι μέτοχοι της νέας αυτής εταιρείας είναι οι ζημιογόνες, όπως η ίδια λέει, εκδοτικές επιχειρήσεις τους. Σε αυτό που σίγουρα έχει δίκιο, είναι πως δεν θέλει να φουντάρει την εκδοτική εταιρεία. Λάθος μας. Το ανακαλούμε. Θέλει να συνεχίσει να έχει την εφημερίδα ως "όπλο" διαπραγμάτευσης με απλήρωτους εργαζόμενους. Και όσα χρωστάει να υπόσχεται πως ΘΑ τα πληρώσει στο μέλλον...
Απάντηση της διοίκησης της εφημερίδας «Μακεδονία»
Το άρθρο 99 ερμηνεύεται και χρησιμοποιείται, ως προστάδιο πτώχευσης και προστασίας των εταιριών, από τους δόλιους και πονηρούς.
Το άρθρο 99, για τους υγιώς και εντίμως σκεπτόμενους και ενεργούντες, είναι νομικό «εργαλείο» εξυγίανσης και αναδιάρθρωσης των εταιριών, που βλέπουν και υπηρετούν την βιωσιμότητά τους.
Απάντηση της διοίκησης της εφημερίδας «Μακεδονία»
Το άρθρο 99 ερμηνεύεται και χρησιμοποιείται, ως προστάδιο πτώχευσης και προστασίας των εταιριών, από τους δόλιους και πονηρούς.
Το άρθρο 99, για τους υγιώς και εντίμως σκεπτόμενους και ενεργούντες, είναι νομικό «εργαλείο» εξυγίανσης και αναδιάρθρωσης των εταιριών, που βλέπουν και υπηρετούν την βιωσιμότητά τους.
Για όλους όσους λιβελογραφούν, ανίκανους να διαβάσουν, να ενημερωθούν και να καταλάβουν, επαναλαμβάνουμε τα εξής:
Η «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ξεκίνησε την αναδιάρθρωσή της από το 2011 και εντεύθεν και κατέβαλε, μέχρι τώρα, για το λόγο αυτό, 21.600.000 €.
Από αυτά 11.380.000 € τα έβαλε η εταιρία και ο ίδιος ο μέτοχος, ο οποίος κατά την περίοδο μόνον 2005-2014 έβαλε για αυξήσεις κεφαλαίου συνολικά 29.863.000 € χώρια τα προηγούμενα έτη (2001-2004)
Επίσης 10.220.000 € ήλθαν από κρατική επιχορήγηση, η οποία οδηγήθηκε απευθείας σε:
1ον)Ευρώ 6.707.373,58 στην ΦΑΕ Θεσσαλονίκης για οφειλές στο Δημόσιο και
την βεβαιωμένη απαίτηση του ασφαλιστικού ταμείου
ΤΑΤΤΑ, που ανέρχονταν σε ύψος 1.870.000 €
2ον)Ευρώ 954.154,41 στο Ι.Κ.Α.
3ον)Ευρώ 520.000,00 στους εργαζόμενους, και προς αυτούς που έμειναν
και σε αυτούς που έφυγαν με εθελούσια ή απόλυση.
4ον)Ευρώ 550.000,00 στον ασφαλιστικό φορέα ΕΔΟΕΑΠ
5ον)Ευρώ 1.488.472,01 στο ΤΣΠΕΑΘ και έτσι το ΕΤΑΠ ΜΜΕ εισέπραξε
συνολικά Ευρώ 3.358.472,01
Σύνολο € 10.220.000,00
Λόγω της καθυστέρησης της έγκρισης του προγράμματος, δημιουργήθηκαν για την «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» επιπρόσθετες υποχρεώσεις Ευρώ 7.706.007,97, για την ολοκλήρωση της εξυγίανσής της, και συγκεκριμένα:
Ευρώ 4.000.000 για εξόφληση ληξιπροθέσμων ομολογιακών δανείων.
Ευρώ 158.194 για το Δημόσιο
Ευρώ 2.430.541 για τους Ασφαλιστικούς φορείς
Ευρώ 900.093 για τους εργαζόμενους
Ευρώ 217.179 για τους αντιδίκους
Η εταιρία αναγνωρίζει όλες τις παραπάνω υποχρεώσεις της και δεν ζήτησε ούτε ένα ευρώ περικοπή, ούτε του κεφαλαίου, ούτε των προσαυξήσεων.
Ζητά μόνον επιμήκυνση του χρόνου εξόφλησης, ώστε μέσα από τα προβλεπόμενα κέρδη της, να εξοφλήσει τις εναπομείνασες υποχρεώσεις της, που προτείνει ανά κατηγορία πιστωτών της. Τι πιο έντιμο και υγιές;
Την Τράπεζα δεν την συμπεριλάβαμε, πρώτον και κύριο διότι η εταιρία, κατά την αναδιάρθρωσή της, είχε εξοφλήσει τις τραπεζικές της υποχρεώσεις, και το μέρος των ληξιπρόθεσμων, που δεν έχει εξοφλήσει (leasing), το έχει ήδη αναδιαρθρώσει, ώστε να καταβληθεί σε 12 έτη.
Την αγορά επίσης δεν την συμπεριλάβαμε, διότι η εταιρία σ’ αυτό ακολουθεί την συνήθη ροή της, μπορεί να τηρήσει τις συμφωνίες της, εξασφαλίζοντας παράλληλα την απρόσκοπτη τροφοδοσία της.
Αυτή είναι η μόνη αλήθεια, κάθε άλλη θέση είναι ψευδής και συκοφαντική.
Από τους πιστωτές διεφάνη ήδη συναινετική διάθεση στην πρόταση της εταιρίας και παρότι η εταιρία δικαιούται πλέον να πιστεύει ότι θα τύχει συναίνεσης μεγαλύτερης της ελάχιστης, που απαιτεί ο νόμος, εν τούτοις ζήτησε και την συναίνεση του ΕΔΟΕΑΠ και των εργαζόμενων, σεβόμενη κάθε πιστωτή της.
Απαντώντας σε κάθε αντιφωνούντα θα υποβάλουμε μία σειρά ερωτήσεων, που απέφυγαν να απαντήσουν.
Η «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», ως εταιρία και δια του μετόχου της έβαλε μόλις χθες, για την αναδιάρθρωσή της, τεράστια ποσά εκατομμυρίων. Πόσο ηλίθιοι μπορεί να είναι διοικούντες και μέτοχος, ώστε να θέλουν τώρα «να την φουντάρουν»;
Λόγω των καθυστερήσεων, προκύπτει για την ολοκλήρωση της εξυγίανσής της ένα ποσό, που δεν μπορεί να καλυφθεί αμέσως, αλλά χρειάζεται χρόνο και αυτόν ζητά. Τι το παράλογο ή παράνομο;
Αν δεν δοθεί ο χρόνος, που ζητά νόμιμα η εταιρία, όλοι γνωρίζουν ότι το επόμενο βήμα είναι να προσπαθήσουν Ταμεία, εργαζόμενοι, κ.λ.π. να ικανοποιηθούν με «βίαιες» ενέργειες. Αρκεί όμως η περιουσία της εταιρίας να τους ικανοποιήσει; ΟΧΙ. Δύο αγροτεμάχια και ένα σήμα, δεν μπορούν να ικανοποιήσουν παρά μόνο ένα εξαιρετικά ελάχιστο υποπολλαπλάσιο των ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων.
Γνωρίζουν οι «εθελούσιοι» ότι οι συγκεκριμένες απαιτήσεις τους δεν έχουν κανένα προνόμιο κατάταξης; ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ.
Γνωρίζουν οι «ινστρούκτορες» ότι το άρθρο 99, δεν είναι αντιφατικό του αναπτυξιακού νόμου, αλλά εκρίθη νομολογιακά, για πολλούς άλλους ήδη, ότι συνάδει με αυτόν και μάλιστα ενισχύει, κατά τον πλέον ασφαλή τρόπο, την βιωσιμότητα της εταιρίας; ΣΑΦΩΣ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ Η ΑΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΥΝ.
Γνωρίζουν οι «λιβελογράφοι» ότι οι «εξαναγκασμένοι» δήθεν σε εθελουσία εισέπραξαν περί τα 2.500.000 € και μεσοσταθμικά ο καθένας τους περίπου 33.000 €, στην Ελλάδα, που προσπαθεί να μηδενίσει τα εφ’ άπαξ όλου του εργαζόμενου κόσμου; Λάβατε δε υπόψιν σας ότι μιλάμε για εργαζόμενους, που δούλεψαν από το 1999 μέχρι το 2011, δηλαδή εργαζόμενους δωδεκαετίας!!
Είστε ενημερωμένοι ότι η εταιρεία οφείλει στον καθένα από τους «εξαναγκασμένους σε εθελούσια» συντάκτες επιστολών και υπομνημάτων και εκκαλούντων σε βοήθεια σύμπασα την πολιτική ηγεσία, από 636 έως 5.000 € το περισσότερο και τα οποία ουδέποτε αρνήθηκε ότι τα οφείλει ;
Είναι γνωστό ότι αυτοί που ηγούνται της αήθους εκστρατείας κατά της εταιρίας είναι οι ίδιοι ή συγγενείς τους (εξ αίματος ή εξ αγχιστείας), που απολαμβάνουν πλήρεις αποδοχές, χωρίς ενός ευρώ περικοπή, στην Ελλάδα της κρίσης ή συνταξιοδοτηθέντες από την εταιρία, όλοι χωρίς αιδώ, και χωρίς τον παραμικρό σεβασμό προς τους συναδέλφους τους, που αποδέχθηκαν περικοπές 28-30%, και οι οποίοι δίνουν αγώνα για την διατήρηση της θέσης τους;
ΟΥΔΕΙΣ ΟΜΩΣ ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΕΝΤΟΣ
Καλή όμως η συνδικαλιστική και ιδεολογική δήθεν γυμναστική αλλά και η προσωπική ιδιοτέλεια πρέπει να έχει και όρια.
Είναι επίθεση στους εργαζόμενους η απόφαση της εταιρίας να ζητήσει τη συνδιαλλαγή με τους ανθρώπους της, είτε που εργάσθηκαν, είτε που εργάζονται ακόμη σ’ αυτήν; Όταν μάλιστα δεν «έχει» κατά τα προβλεπόμενα, την ανάγκη της συναίνεσής τους; ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΛΕΓΕΤΑΙ ΕΠΙΘΕΣΗ, ΗΘΟΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ.
Σε ποια Βορειοελλαδίτικη εταιρία έβαλε ο μέτοχός της 30.000.000 €, τα τελευταία εννέα χρόνια, για να την αναδιαρθρώσει, χωρίς να υπολογίζουμε την πλειάδα εκατομμυρίων των προηγούμενων χρόνων;
Σε ποια εταιρία, μέσα στην κρίση της τελευταίας τετραετίας, έβαλε ο μέτοχός της για την εξυγίανσή της 11.500.000 €;
Ποια εταιρία με την βάσανο, που πέρασε η «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», πληρώνει τους εργαζόμενους τον προηγούμενο δεδουλευμένο τους μήνα;
Ποια εταιρία ότι πήρε από επιχορήγηση, το έδωσε την ίδια ώρα σε Ασφαλιστικούς φορείς και Δημόσιο, χωρίς να ακουμπήσει ένα ευρώ στο ταμείο της;
Ποια εταιρία υφίσταται τέτοιο αμετροεπή πόλεμο από πρώην εργαζόμενους και ευτυχώς ολίγους σήμερα εκ των εργαζομένων της, και δεν τους «κυνήγησε» αλλά τουναντίον τους επιτρέπει να απολαμβάνουν μισθούς 30% παραπάνω από τους λοιπούς συναδέλφους τους;
Ποια εταιρία μπορεί να ανεχθεί και για πόσο καιρό, οι πολλοί και φιλότιμοι να είναι τα θύματα των ολίγων, αλλά «φωνασκούντων»;
Ποια εταιρία θα ανεχόταν τόσα χρόνια, όσα η «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και ποιος μέτοχος θα πλήρωνε τόσο ακριβά την ανοχή του, να καταβάλει μισθοδοσία 6.500.000 € κατ’ έτος, δηλαδή ίση η και μεγαλύτερη του ετήσιου τζίρου της, καταγράφοντας για πολλά χρόνια ζημιές 5.500.000 € κατ’έτος; Η απάντηση ΚΑΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΕΤΟΧΟΣ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
Το ταξίδι της αναδιάρθρωσης ξεκίνησε και στη χυδαιότητα, στο ψέμα και στην ιδιοτέλεια και την συκοφαντία των «όποιων», μπαίνει πλέον φραγμός.
Η εταιρία δήλωσε δημόσια και μέσα από τις σελίδες της, και δεν θα βαρεθεί να το επαναλαμβάνει, ότι η ιστορία της αναδιάρθρωσης, γράφτηκε και γράφεται με καθαρό μελάνι.
Όποιος θέλει ακολουθεί και όποιος δεν θέλει ακολουθεί την στοίχιση, την εξυπηρέτηση της ιδιοτέλειάς του και βέβαια θα είναι υπεύθυνος για τις συνέπειες των πράξεων και των αποφάσεών του.
ΓΙΑ ΤΗΝ «Μ»
Εκ της Διοικήσεως
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου