Όταν γράφαμε για "εμπλοκή" στην έγκριση των νέων συμβασιούχων, ποτέ δεν φανταζόμαστε το μπάχαλο που θα ακολουθούσε στην ΕΡΤ.
Ο κατάλογος δεν εγκρίθηκε από το ΔΣ επειδή η πλευρά των συνδικαλιστών δεν υπέγραψε το σχετικό πρακτικό και επειδή- τελευταία στιγμή- μπλόκαρε τη διαδικασία. Ο λόγος είναι ότι την τελευταία στιγμή αποκαλύφθηκε σε όλους πως πρέπει να κοπούν όσοι είχαν εγκριθεί αλλά είχαν την ατυχία να έχουν συγγενείς (άγνωστο σε ποιό βαθμό) στην ΕΡΤ. Και φυσικά έγινε ο χαμός.
Οι μεν κατηγορούν τους δέ, εκτός ΕΡΤ ακονίζονται μαχαίρια, ορισμένοι θυμήθηκαν τον ανένδοτο εναντίον συνδικαλιστών, άλλοι πάλι εναντίον της ΕΡΤ.
Εγώ πάλι βλέπω την παγίδα. Και ερωτώ. Γιατί δεν τέθηκε ως προϋπόθεση ότι θα υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ συγγενών( και έως ποιού βαθμού) στο "διαγωνισμό" των συμβασιούχων;
Λύθηκε το πρόβλημα της "οικογενειοκρατίας" για την κυβέρνηση θέτοντας σε δημόσιο "λιθοβολισμό" την ΕΡΤ, όταν εν ενεργεία βουλευτές μπορούν να έχουν εξωτερικές εκπομπές επειδή έχουν καλές οικογενειακές σχέσεις;
Σαφώς και ένα από τα προβλήματα στο μηχανισμό της κρατικής τηλεόρασης ήταν η "οικογενειοκρατία". Και ως τέτοιο το χρησιμοποιούσε η εκάστοτε διοίκηση για να κάνει τα δικά της παιχνίδια.
Το παιχνίδι πλέον άλλαξε και γίνεται αλλιώς. Είναι φανερό.
Αν όμως κάποιος προσφύγει εναντίον του διαγωνισμού, επειδή κόπηκε λόγω ...μπάρμπα στην Κορώνη, δεν αποκλείεται όλα να τιναχθούν στον αέρα. Κι αυτό με υποψιάζει...Για τα κίνητρα της πολιτικής πράξεως να καθαρίσει ο κόπρος του Αυγεία... αν με καταλαβαίνετε...
1 σχόλιο:
αφού γράφετε για "παγίδες" δεν γράφετε για όσους έχουν σύμβαση ΠΕΘ και συγγενείς στην ΕΡΤ; για όσους θα πάρουν εκπομπή ως συγγενείς στελεχών; για άλλους με μπάρμπα στην κυβέρνηση που πήραν (ακριβή) εξωτερική παραγωγή; Αν είναι να ισχύσει ο αποκλεισμός των "συγγενών" ας αρχίσουν πρώτα από τον 4ο όροφο
Δημοσίευση σχολίου