Μήπως
έχουμε τρελαθεί τελείως;
Θα πάμε
σε απεργία διαρκείας με ηγέτες αυτούς που τάσσονται πάντα κατά των απεργιών στα ΜΜΕ;
Ένα
σχόλιο από ένα σκεπτόμενο αριστερό εργαζόμενο σε ΜΜΕ, που δεν είναι ούτε
στέλεχος εκδοτικής επιχείρησης, ούτε μισθοδοτούμενος από το κράτος, ούτε
συνδεδεμένος με οποιοδήποτε τρόπο με μεγάλες εκδοτικές ή άλλες επιχειρήσεις. (Το αναρτούμε μπας και βγάλουμε άκρη με τα τόσα ερωτήματα που υπάρχουν. Να ανοίξει επιτέλους ο διάλογος για τις θέσεις που εξυπηρετεί ο καθένας στα σωματεία μας).
Τι ακριβώς δοκιμάζεται αυτές τις μέρες στον
κλάδο μας;
- Πρώτα – πρώτα η αξιοπιστία των δημοσιογράφων. Αν κάνουν δηλαδή της δουλειά τους
σωστά, έντιμα, με στόχο την ενημέρωση, ή αν διαγκωνίζονται για να
συνταχθούν με την α’ η β’ πολιτική άποψη και κυρίως με την άποψη με την
οποία συντάσσεται ο ιδιοκτήτης του Μέσου στο οποίο εργάζονται.
- Δεύτερο, δοκιμάζονται οι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι όλου του κλάδου. Αν
οι συνδικαλιστικές επιλογές τους στο παρελθόν και σήμερα εξυπηρετούν τα
συμφέροντα της μεγάλης πλειοψηφίας των εργαζομένων, ή αν εξυπηρετούν
συμφέροντα πολιτικά ή στενά κομματικά, εργοδοτικά και βεβαίως στενά
ιδιοτελή.
- Τρίτο, δοκιμάζεται αυτό το μοντέλο συνδικαλισμού το οποίο οικοδομήσαμε
τόσα χρόνια στα ΜΜΕ. Αν εξυπηρετεί δηλαδή την οργάνωση και δραστηριοποίηση
των εργαζομένων για την καλύτερη διεκδίκηση των συμφερόντων τους, ή αν
εξυπηρετεί ανάγκες των εργοδοτών και των κομμάτων εξουσίας.
Για το
πρώτο: Η μεγάλη πλειονότητα των δημοσιευμάτων που
αφορά τα «κλαδικά μας» προβλήματα δείχνει ότι δυστυχώς ο δημοσιογραφικός κόσμος
δεν μπορεί να γράψει με όρους αλήθειας, αποκάλυψης, καταγγελίας, ούτε καν για
τα δικά του θέματα. Δεν θέλει; Δεν μπορεί; Έχει τόσο πολύ αφομοιωθεί; Ή απλά
έχει μάθει να λειτουργεί ως απλός διαμεσολαβητής, χωρίς άποψη, θέση, γνώμη;
Πώς να εξηγηθεί ότι δεν αντιλαμβάνονται ότι
στο παρακάτω εδάφιο του πολυνομοσχεδίου που αναφέρεται στον ΕΔΟΕΑΠ «Τα εν λόγω ταµεία
θα τύχουν αντικείμενο ξεχωριστής ρύθμισης στο άµεσο µέλλον προκειµένου να
εξορθολογιστεί ο τρόπος χρηµατοδότησής τους, ιδίως µέσω της κατάργησης τυχόν
προβλεπόμενων κοινωνικών πόρων» η είδηση
δεν είναι ότι εξαιρείται ο ΕΔΟΕΑΠ, αλλά ότι θα καταργηθούν οι κοινωνικοί πόροι,
δηλαδή το αγγελιόσημο; Πώς να εξηγηθεί ότι όταν διαβάζουν ΝΠΙΔ και
Επαγγελματικά Ταμεία, δεν αντιλαμβάνονται ότι το κράτος αποσύρεται από την
ασφάλιση και ότι πλέον όποιος έχει δουλειά και χρήματα, θα απολαμβάνει και
ασφαλιστικών καλύψεων;