Η περίεργη ανάθεση του brand name "Τρίτο Πρόγραμμα" σε ανάδοχο έναντι χιλιάδων ευρώ

Τρίτο; Ποιο Τρίτο;

Γράφει ο Κώστας Καναβούρης στην "Αυγή"

Επειδή πολύ περίσσεψε η θριαμβολογία για την επιστροφή της κουλτούρας στο ραδιόφωνο με την επαναλειτουργία του Τρίτου Προγράμματος και επειδή επίσης πολύ περίσσεψε η ανεξήγητη σιωπή των αρμοδίων φορέων (ΕΣΗΕΑ, ΠΟΕΣΥ, ΠΟΣΠΕΡΤ, ΕΣΡ κ.ά.), καλό είναι να τεθούν επί τάπητος μερικές απορίες.
Άλλωστε έχω και προσωπικό ενδιαφέρον αφού είμαι ένας από τους απολυμένους της ΕΡΤ και ανήκω στο «σχεδόν» των «σχεδόν» όλων των παραγωγών του Τρίτου που ξαναρίχτηκαν στη μάχη του ραδιοφωνικού πολιτισμού.
Οι υπόλοιποι «σχεδόν» είναι ο Μιχάλης Μεσσήνης, η Λήδα Δημητρίου, η Μαρίνα Παπαδημητρίου και ο Πανταζής Τσάρας (που του ζητήθηκε να συμμετάσχει αλλά αρνήθηκε).
Όλοι μας συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε και να κάνουμε εκπομπές από την ertopen.com.
Άρα αφού είναι θρίαμβος η επαναλειτουργία του Τρίτου με «σχεδόν» όλους τους παλιούς παραγωγούς, γιατί δεν λέγατε ότι εμείς οι τέσσερις ήμασταν το πρόβλημα αντί να ηθικοποιείται το κλείσιμο της ΕΡΤ αναγκάζοντας ολόκληρο Κεδίκογλου να μιλάει για όργιο σπατάλης, για κέντρο διαφθοράς, για ιερές αγελάδες και άλλα τιμαλφή της εντιμότητας; Σε ό,τι αφορά το επονομαζόμενο «Τρίτο», αρκούσε ένα «σχεδόν» και ούτε γελάδα ούτε ζημιά. Ξανάρχισε την πορεία του σαν να μη συνέβη τίποτα.
Μήπως όμως πρέπει οι αρμόδιοι φορείς να αναρωτηθούν και να ρωτήσουν πως έγινε αυτό το θαύμα τού «σχεδόν»;
Ένα θαύμα που πραγματοποιήθηκε κατ' ανάθεση από τη ΝΕΡΙΤ σε εταιρεία και που θα κρατήσει δύο μήνες. Για ύστερα βλέπουμε. Η παρένθετη εταιρία -πώς λέμε "παρένθετη μητέρα";- είναι η «ΑΝΚ Μουσική και Ψυχαγωγία ΕΠΕ».
Γιατί επελέγη η συγκεκριμένη;
Με ποια κριτήρια;
Υπό ποιο νομικό πλέγμα;
Απ' ό,τι έχει γραφτεί η «ΑΝΚ ΕΠΕ» ανήκει στον κ. Θάνο Φουριώτη και την κ. Χριστίνα Τσεκούρα που είναι ανδρόγυνο και βάλανε εξ ημισείας 26.000 ευρώ και κάτι ψιλά από μισά ο καθένας και την ιδρύσανε το 2003, με έδρα τον Χολαργό.
Έκτοτε η μοναδική χρήση αυτής της εταιρείας που δημοσιεύτηκε ήταν το 2011 για τζίρο 5.577,14 ευρώ και ζημιές 26.000 και κάτι ψιλά, δηλαδή σχεδόν το ποσό της ίδρυσης. Σ' αυτή λοιπόν την εταιρεία με τις λαμπρές περγαμηνές ανατέθηκε ένα έργο, το οποίο ψευδωνύμως ονομάστηκε επαναλειτουργία του «Τρίτου Προγράμματος».
Πόσο νόμιμο είναι αυτό;
Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε η «ΑΝΚ ΕΠΕ»;
Προκηρύχθηκε κανένας διαγωνισμός ανάθεσης έργου και δεν το γνωρίζουμε;
Πόσα ακριβώς θα κερδίσει και γιατί η εν λόγω εταιρεία από την ψευδώνυμη λειτουργία ενός προγράμματος που ονομάσθηκε «Τρίτο Πρόγραμμα»;
Μήπως αναδύεται μια ελαφρά οσμή απάτης;
Και υπό την νομική και υπό την οικονομική και προπαντός υπό την πολιτική έννοια. Οι αρμόδιοι δεν θα έπρεπε να αναρωτηθούν και να ρωτήσουν;
Ιδού μερικές ακόμα απορίες της «τραγωδίας ενός γελοίου ανθρωπάκου» όπως η αφεντιά μου.
Και πώς να μην έχω απορίες όταν στη σύμβαση μεταξύ «ΝΕΡΙΤ» και «ΑΝΚ ΕΠΕ» αναγράφεται (ρεπορτάζ Δ. Κανελλόπουλου, «Εφημερίδα των Συντακτών», Σάββατο 15 Μαρτίου 2014) πως η ανάθεση γίνεται για «την παραγωγή μέσω έγκριτων ραδιοφωνικών παραγωγών επιλογής αναδόχου» κ.λπ. κ.λπ. ραδιοφωνικών προγραμμάτων που θα μεταδίδονται «από τις δημόσιες ραδιοφωνικές συχνότητες».
Πώς είπατε;
«Μέσω έγκριτων παραγωγών επιλογής του αναδόχου;»
Δηλαδή όλα αυτά τα λαμπρά ονόματα του Τρίτου είναι επιλογής του αναδόχου;
Δηλαδή του Θάνου Φουριώτη και της Χριστίνας Τσεκούρα;
Τότε για ποιο Τρίτο μιλάμε;
Με ποια κριτήρια στελέχωσαν το ραδιοφωνάκι τους οι ιδιοκτήτες της «ΑΝΚ ΕΠΕ»;
Νομικά πως ορίζεται ο όρος «έγκριτος παραγωγός;»
Πόσοι νόμοι «κοιμήθηκαν» ώστε να τους δοθεί για δύο μήνες το πιο πολύτιμο brand name του ελληνικού ραδιοφώνου;
Και το πιο μυθευμένο επίσης, πράγμα που το καθιστά ανυπολόγιστης αξίας ραδιόφωνο. Πόσα ευρώπουλα θα πάρουν και γιατί; Πώς θα γίνει η κίνηση του χρήματος; Με ποιους νόμους; Γιατί κοστίζουν (από το ίδιο ρεπορτάζ του Δ. Κανελλόπουλου) το υπέρογκο ποσό των 42.000 ευρώ μηνιαίως (συν 23% ΦΠΑ) μόνο οι αμοιβές των ραδιοφωνικών παραγωγών «επιλογής του αναδόχου»; Ποιος κοστολογεί; 

Γιατί όχι 30.000 ή 130.000 μηνιαίως; Ποια ακριβώς γραφειοκρατία παρακάμπτεται υπέρ του νόμου προκειμένου να λειτουργήσει το «Τρίτο» που δεν είναι «Τρίτο», αλλά το ραδιοφωνάκι των Φουριώτη - Τσεκούρα, ο οποίος Φουριώτης μάλιστα δεν παρέλειψε να προσλάβει και τον εαυτό του παραγωγό στο μετώνυμο «Τρίτο Πρόγραμμα»; Θα πληρωθεί άραγε έξτρα ως εργοδότης που προσέλαβε ως μισθωτό τον εαυτό του; 

Ποιο είναι το υπόλοιπο κοστολόγιο για «στούντιο, ηχολήπτες, κεραίες, ρεύματα, τηλέφωνα, τεχνικούς και λοιπά έξοδα»;
Ποιοι είναι αυτοί; Πόσο κοστίζουν; Ποιος τους πληρώνει;
Με βάση ποιο νόμο είναι αυτοί που είναι, όσοι είναι, κοστίζουν όσο κοστίζουν και γιατί; Συνεχίζω: Πού γίνονται οι παραγωγές του «Τρίτου»; 

Στα στούντιο της ΕΡΑ; Δηλαδή ο «ανάδοχος» έχει πρόσβαση στο αρχείο; Το προβλέπει ο νόμος; Υπάρχει νόμος για την παράκαμψη της γραφειοκρατίας που είναι η λογικοφανής απάντηση για την ανάθεση; Τότε πώς γίνεται και δεν παρεκάμφθη η γραφειοκρατία ώστε να πληρωθούμε τα νόμιμα οι ενταγμένοι στον νόμο Παυλόπουλου; Μυστήριο…

Πώς γίνεται να παρεκάμφθη η γραφειοκρατία της καθολικής απόλυσης από την ΕΡΤ με ένα νομικώς ασύστατο κουρελόχαρτο και, από την άλλη, να μην βγαίνουν αφρίζοντας οι αρμόδιοι φορείς και παράγοντες για το ψευδώνυμο «Τρίτο Πρόγραμμα»; Πώς γίνεται να μην «παρακάμπτεται» νομίμως η γραφειοκρατία όσον αφορά τις νόμιμες πληρωμές αποζημιώσεων, επιδομάτων και λοιπόν παροχετεύσεων της οδύνης στους δικαιούχους και καθημαζόμενους απολυμένους της ΕΡΤ, την ώρα που γλεντίζεται η διά της παρακάμψεως λειτουργία ενός Τρίτου Προγράμματος της επιλογής των Θ. Φουριώτη και Χ. Τσεκούρα; 

Ας σταματήσω εδώ??? αλλά με μια σημείωση: επειδή κινείται ομιχλωδώς η αθωωτική συμπάθεια περί των ανθρώπων που θέλουν δουλειά, θα ήθελα να πω ότι αυτή η συμπάθεια, στη περίπτωση του «Τρίτου», βρίσκεται στον αέρα. Πολλοί από τους συμμετέχοντες και συντάξεις παίρνουν και άλλες δουλειές έχουν. Κραυγαλέα περίπτωση η συμμετοχή διευθυντή κορυφαίου πνευματικού ιδρύματος της χώρας. Αυτά. Προς το παρόν.