Ολοένα και περισσότεροι πολίτες κατανοούν τους μηχανισμούς στη διαμεσολάβηση του μηνύματος από την εξουσία στην κοινωνία. Όντας εκπαιδευμένοι στην προσφερόμενη "ενημέρωση" κυρίως από τους τηλεοπτικούς σταθμούς, όχι μόνο στέκονται κριτικά σε όσα εκπέμπονται αλλά αποπειρώντε τη διαμόρφωση πλατφόρμας αντιμετώπισης του προπαγανδιστικού λόγου της τηλεόρασης. Το παρακάτω κείμενο αναρτήθηκε στο indymedia και είναι ενδιαφέρουσα η κατηγοριοποίηση που κάνει στη διάρθρωση του τηλεοπτικού λόγου που οδηγεί εν τέλει στη χειραγώγηση. Τα 4 στάδια που παραθέτει όταν "ενημερώνεται" ο τηλεθεατής για τις κινητοποιήσεις κλάδων, αποτυπώνουν σχεδόν με ακρίβεια τη ροή της τηλεοπτικής κάλυψης: 1. Δαιμονοποίηση του "κλάδου". 2.Κατασκευή για "Πλεονεκτήματα" του να σκοτώσουμε τον "κλαδο". 3. Ποινικοποίηση των κινητοποιήσεων. 4.Φίμωση και απώλεια εντυπώσεων.Εξίσου ενδιαφέρουσες είναι οι προτάσεις αντιμετώπισης στο πρώτο μέτωπο, στον τηλεοπτικό αέρα, του μηχανισμού χειραγώγησης.
ΜΜΕ.Οι δοσίλογοι του 2010
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1196479
mediatvnews.gr
Μας βρίσκετε πλέον εδώ στο mediatvnews.gr
Τετάρτη 4 Αυγούστου 2010
Τρίτη 3 Αυγούστου 2010
Και την "πλήρωσαν" και το πληρώνουν
Ακριβά στοιχίζει στα τηλεοπτικά κανάλια η διαφήμιση της περσόνας Τζούλιας Αλεξανδράτου που έκανε καριέρα με τηλεοπτικές πλάτες. Στην τελευταία δόση προστίμων από το ΕΣΡ για αυτή την τηλεοπτική σεζόν, επέβαλλε 100 χιλιάδες ευρώ στο Star και άλλες 100 χιλιάδες ευρώ στο Alter για την αναμετάδοση αποσπασμάτων Τζούλιας στο "Αξίζει να δεις" της Τ.Στεφανίδου στον ΑΝΤ1. Ο ίδιος ο ΑΝΤ1 "τιμωρήθηκε" για εκείνη την εκπομπή με πρόστιμο 150.000 ευρώ. Τρία κανάλια δηλαδή πληρώνουν 350.000 ευρώ για εμφανίσεις Τζούλιας.
Κατ΄άλλα εντυπωσιακό είναι το πρόστιμο των 60.000 ευρώ στο Alter επειδή ο Γιώργος Τράγκας είπε στο κεντρικό δελτίο "Ο Σημίτης ήταν κλέφτης" αλλά και αυτό των 40.000 ευρώ στο Star για το "ρεπορτάζ" επί του διαζυγίου Ελένης Μενεγάκη-Γιάννη Λάτσιου. Λεπτομέρεια που αξίζει σημασίας είναι ότι την καταγγελία έκαναν στο ΕΣΡ οι ίδιοι οι διαζευγμένοι...
Συνολικά σήμερα το ΕΣΡ έριξε την αυλαία της παρέμβασης του με 10 πρόστιμα αξίας 423.000 ευρώ. Όπως φαίνεται το ΣτΕ θα έχει πολύ δουλειά από Σεπτέμβρη
Κατ΄άλλα εντυπωσιακό είναι το πρόστιμο των 60.000 ευρώ στο Alter επειδή ο Γιώργος Τράγκας είπε στο κεντρικό δελτίο "Ο Σημίτης ήταν κλέφτης" αλλά και αυτό των 40.000 ευρώ στο Star για το "ρεπορτάζ" επί του διαζυγίου Ελένης Μενεγάκη-Γιάννη Λάτσιου. Λεπτομέρεια που αξίζει σημασίας είναι ότι την καταγγελία έκαναν στο ΕΣΡ οι ίδιοι οι διαζευγμένοι...
Συνολικά σήμερα το ΕΣΡ έριξε την αυλαία της παρέμβασης του με 10 πρόστιμα αξίας 423.000 ευρώ. Όπως φαίνεται το ΣτΕ θα έχει πολύ δουλειά από Σεπτέμβρη
Στην υπηρεσία της πολιτικής μιντιακής διαφθοράς
Της Ματίνας Παπαχριστούδη
Δεν είναι η πρώτη φορά που η κρατική τηλεόραση της ΕΡΤ βρίσκεται στο επίκεντρο της επικαιρότητας και των εξελίξεων για το μέλλον και τις υπηρεσίες της. Ο γιγάντιος, δυσκίνητος και απόλυτα συνδεδεμένος με τους εκάστοτε κατοίκους στο Μαξίμου φορέας πιάστηκε για μια ακόμη φορά στα πράσα με το χέρι μέσα στο μέλι.
Η ανακοίνωση του αρμόδιου υπουργού επί των συμπερασμάτων του πορίσματος ελεγκτών δημόσιας διοίκησης είναι μεν εντυπωσιακή αλλά παράλληλα φιλτραρισμένη από τις επιλογές των δικών του υπηρεσιών. Τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα καταδεικνύουν παρατυπίες και αλόγιστη κατασπατάληση δημοσίου χρήματος. Το ηγετικό σχήμα του συστήματος ΕΡΤ την προηγούμενη 3ετία καταγγέλλεται και ελέγχεται για αδιαφάνεια, διαφθορά, σπατάλη, χαριστικές συμβάσεις κ.λπ.
Τα στοιχεία είναι δημοσιευμένα και αναρτημένα σε εκατοντάδες Μέσα στο Διαδίκτυο για να συμπηρώσουν τη μεγάλη βάση δεδομένων με τα «σκάνδαλα» της ΕΡΤ. Αυτό που λείπει, ως συνήθως, είναι η συζήτηση και ο προβληματισμός για το ρόλο του δημόσιου ή κρατικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα. Για την ανάγκη ύπαρξης και λειτουργίας του, ως αντίβαρο στα ιδιωτικά κανάλια και τα προϊόντα τους, από τη στιγμή που τροφοδοτεί τη λειτουργία του από τις εισφορές τεσσάρων εκατομμμυρίων νοικοκυριών στη χώρα μας. Όπως επίσης και για τις ευθύνες των πολιτικών προϊστάμενων της ηγεσίας αυτής, οι οποίοι όχι μόνο ανέχονταν αλλά πιθανώς ενθάρρυναν τους τρόπους άσκησης μιας τέτοιας διοίκησης.
Ηθελημένα και στοχευμένα ένας τέτοιος προβληματισμός μένει πεισματικά εκτός ατζέντας. Οι λόγοι είναι ιστορικοί και πολιτικοί. Η ΕΡΤ ήταν ο σημαντικός βραχίονας της κρατικής προπαγάνδας που στην πορεία της εξελίχθηκε σε μηχανισμό και σύστημα ικανοποίησης διακομματικών, διαπολιτικών, διασυνδικαλιστικών και δημοσιογραφικών συμφερόντων. Ήταν και είναι το «αποκούμπι» όλων των κομματικών μηχανισμών, χώρος προώθησης αστέγων φίλων και διασημοτήτων, μηχανισμός στήριξης ιδιωτικών εταιριών προμηθειών, χώρος όπου άνθησε και γιγαντώθηκε η συνδικαλιστική γραφειοκρατία και διαφθορά με τους εκπροσώπους συνδικαλιστές να λειτουργούν ως τα καλύτερα διορισμένα στελέχη της εκάστοτε κυβέρνησης.
Η πίσω, κρυφή όψη του δημοσιευμένου πορίσματος κρύβει την στοχευμένη απαξίωση της τηλεοπτικής παραγωγής από την ΕΡΤ, την αξιοποίηση και χρησιμοποίηση του τεχνολογικού και ανθρώπινου τεχνικού δυναμικού προς κάλυψη των αναγκών προβολής και προπαγάνδας της πολιτικής σκηνής αλλά και των ιδιωτικών καναλιών, τις κλειστές πύλες του ραδιομεγάρου στο δημόσιο λόγο της κοινωνίας, στον πολιτισμό, στην παιδεία. Η ΕΡΤ λειτουργεί ως το κομματικό, πολιτικό αντίβαρο της ξετσιπωσιάς των ιδιωτικών καναλιών.
Οι εκάστοτε διοικούντες της, και όχι μόνο η προηγούμενη διοίκηση του Χρήστου Παναγόπουλου, αυτή την πολιτική υπηρέτησαν. Ξεχνάμε τα δάνεια της ΕΡΤ τη δεκαετία του ΄90 που ως διά μαγείας «εξαφανίστηκαν» χωρίς ποτέ κανείς να μάθει πού πήγαν τα λεφτά; Τις συνεχείς παρεμβάσεις των εισαγγελέων, τη διενέργεια ΕΔΕ, τις εξαφανίσεις στελεχών της ΕΡΤ που τολμούσαν να χαράξουν διαφορετική γραμμή; Τις συγκλονιστικές καταγγελίες των τηλεοπτικών παραγωγών πριν τέσσερα χρόνια;
Η πορεία της κρατικής τηλεόρασης είναι χαραγμένη σε ρότα πολιτικών με μιντιακά συμφέροντα. Για αυτό και ο ρόλος που θα μπορούσε να ασκήσει ως δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας υποκρύπτεται πάντα. Για να προβάλλονται προς πρόσκαιρη ικανοποίηση της δυσαρέσκειας παρατυπίες, σπατάλες, σκάνδαλα. Το πολύ πολύ να ανακοινωθεί άλλη μια εισαγγελική έρευνα για να καταλήξει μετά από τρία χρόνια σε απαλλακτικά βουλεύματα των υπευθύνων.
(αναδημοσίευση από το Δρόμο της Αριστεράς, 31 Ιουλίου)
Δεν είναι η πρώτη φορά που η κρατική τηλεόραση της ΕΡΤ βρίσκεται στο επίκεντρο της επικαιρότητας και των εξελίξεων για το μέλλον και τις υπηρεσίες της. Ο γιγάντιος, δυσκίνητος και απόλυτα συνδεδεμένος με τους εκάστοτε κατοίκους στο Μαξίμου φορέας πιάστηκε για μια ακόμη φορά στα πράσα με το χέρι μέσα στο μέλι.
Η ανακοίνωση του αρμόδιου υπουργού επί των συμπερασμάτων του πορίσματος ελεγκτών δημόσιας διοίκησης είναι μεν εντυπωσιακή αλλά παράλληλα φιλτραρισμένη από τις επιλογές των δικών του υπηρεσιών. Τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα καταδεικνύουν παρατυπίες και αλόγιστη κατασπατάληση δημοσίου χρήματος. Το ηγετικό σχήμα του συστήματος ΕΡΤ την προηγούμενη 3ετία καταγγέλλεται και ελέγχεται για αδιαφάνεια, διαφθορά, σπατάλη, χαριστικές συμβάσεις κ.λπ.
Τα στοιχεία είναι δημοσιευμένα και αναρτημένα σε εκατοντάδες Μέσα στο Διαδίκτυο για να συμπηρώσουν τη μεγάλη βάση δεδομένων με τα «σκάνδαλα» της ΕΡΤ. Αυτό που λείπει, ως συνήθως, είναι η συζήτηση και ο προβληματισμός για το ρόλο του δημόσιου ή κρατικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα. Για την ανάγκη ύπαρξης και λειτουργίας του, ως αντίβαρο στα ιδιωτικά κανάλια και τα προϊόντα τους, από τη στιγμή που τροφοδοτεί τη λειτουργία του από τις εισφορές τεσσάρων εκατομμμυρίων νοικοκυριών στη χώρα μας. Όπως επίσης και για τις ευθύνες των πολιτικών προϊστάμενων της ηγεσίας αυτής, οι οποίοι όχι μόνο ανέχονταν αλλά πιθανώς ενθάρρυναν τους τρόπους άσκησης μιας τέτοιας διοίκησης.
Ηθελημένα και στοχευμένα ένας τέτοιος προβληματισμός μένει πεισματικά εκτός ατζέντας. Οι λόγοι είναι ιστορικοί και πολιτικοί. Η ΕΡΤ ήταν ο σημαντικός βραχίονας της κρατικής προπαγάνδας που στην πορεία της εξελίχθηκε σε μηχανισμό και σύστημα ικανοποίησης διακομματικών, διαπολιτικών, διασυνδικαλιστικών και δημοσιογραφικών συμφερόντων. Ήταν και είναι το «αποκούμπι» όλων των κομματικών μηχανισμών, χώρος προώθησης αστέγων φίλων και διασημοτήτων, μηχανισμός στήριξης ιδιωτικών εταιριών προμηθειών, χώρος όπου άνθησε και γιγαντώθηκε η συνδικαλιστική γραφειοκρατία και διαφθορά με τους εκπροσώπους συνδικαλιστές να λειτουργούν ως τα καλύτερα διορισμένα στελέχη της εκάστοτε κυβέρνησης.
Η πίσω, κρυφή όψη του δημοσιευμένου πορίσματος κρύβει την στοχευμένη απαξίωση της τηλεοπτικής παραγωγής από την ΕΡΤ, την αξιοποίηση και χρησιμοποίηση του τεχνολογικού και ανθρώπινου τεχνικού δυναμικού προς κάλυψη των αναγκών προβολής και προπαγάνδας της πολιτικής σκηνής αλλά και των ιδιωτικών καναλιών, τις κλειστές πύλες του ραδιομεγάρου στο δημόσιο λόγο της κοινωνίας, στον πολιτισμό, στην παιδεία. Η ΕΡΤ λειτουργεί ως το κομματικό, πολιτικό αντίβαρο της ξετσιπωσιάς των ιδιωτικών καναλιών.
Οι εκάστοτε διοικούντες της, και όχι μόνο η προηγούμενη διοίκηση του Χρήστου Παναγόπουλου, αυτή την πολιτική υπηρέτησαν. Ξεχνάμε τα δάνεια της ΕΡΤ τη δεκαετία του ΄90 που ως διά μαγείας «εξαφανίστηκαν» χωρίς ποτέ κανείς να μάθει πού πήγαν τα λεφτά; Τις συνεχείς παρεμβάσεις των εισαγγελέων, τη διενέργεια ΕΔΕ, τις εξαφανίσεις στελεχών της ΕΡΤ που τολμούσαν να χαράξουν διαφορετική γραμμή; Τις συγκλονιστικές καταγγελίες των τηλεοπτικών παραγωγών πριν τέσσερα χρόνια;
Η πορεία της κρατικής τηλεόρασης είναι χαραγμένη σε ρότα πολιτικών με μιντιακά συμφέροντα. Για αυτό και ο ρόλος που θα μπορούσε να ασκήσει ως δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας υποκρύπτεται πάντα. Για να προβάλλονται προς πρόσκαιρη ικανοποίηση της δυσαρέσκειας παρατυπίες, σπατάλες, σκάνδαλα. Το πολύ πολύ να ανακοινωθεί άλλη μια εισαγγελική έρευνα για να καταλήξει μετά από τρία χρόνια σε απαλλακτικά βουλεύματα των υπευθύνων.
(αναδημοσίευση από το Δρόμο της Αριστεράς, 31 Ιουλίου)
Δευτέρα 2 Αυγούστου 2010
Μετανάστες: Στη σκοτεινή ζώνη των ΜΜΕ
Του Στέλιου Ελληνιάδη
*αναδημοσίευση από το Δρόμο της Αριστεράς, 31 Ιουλίου
(Μέρος της ομιλίας του Στέλιου Ελληνιάδη σε δημοσιογράφους της Κρήτης, στο πλαίσιο διημερίδας ευαισθητοποίησης με θέμα «ΜΜΕ και μετανάστες» που οργανώθηκε από την Αναπτυξιακή Ηρακλείου, 22 και 23 Ιουλίου, και επαναλήφθηκε με προσαρμογές σε εκδήλωση για την εγκληματικότητα στο Δήμο Επισκοπής.)
Η ξαφνική έλευση ενός πολύ μεγάλου αριθμού ξένων σε μια χώρα απροετοίμαστη και άπειρη, ήταν σίγουρα ένα πολιτισμικό σοκ. Οι επιπτώσεις τής κοσμοσυρροής απρόβλεπτες και δύσκολα διαχειρίσιμες, όταν μάλιστα, το κράτος ολιγωρεί και αποφεύγει, εγκληματικά, να αντιμετωπίσει το ζήτημα έγκαιρα και σωστά, προτού αυτό εξελιχθεί σε μείζον πρόβλημα και μάλιστα ανεπίλυτο.
Το κράτος, οι κυβερνήσεις για την ακρίβεια, εξυπηρέτησαν καταστάσεις χωρίς να νοιαστούν καθόλου για τις μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες συνέπειες και παρενέργειες της μαζικής προσέλευσης και εγκατάστασης ενός εκατομμυρίου ανθρώπων φτωχών, εξαθλιωμένων και πεινασμένων που ούτε να συνεννοηθούν μπορούσαν με τους ντόπιους, ούτε ήξεραν πώς να φερθούν και να προσαρμοστούν αρμονικά σε μια διαφορετική και άγνωστη, γι’ αυτούς, κοινωνία. Το κράτος βολεύτηκε με τα άφθονα εργατικά χέρια, για να υλοποιήσει τα αμαρτωλά Ολυμπιακά Έργα. Βολεύτηκαν και οι εργολάβοι με το φτηνό και αναλώσιμο προσωπικό. Βολεύτηκαν και οι υπουργοί στις ντάτσες τους. Βολεύτηκαν και οι νεόπλουτοι που έχτιζαν στη Μύκονο πολυτελείς κατοικίες με πέτρα, χρησιμοποιώντας Αλβανούς και Βορειοηπειρώτες πετράδες, ένα επάγγελμα που είχε από καιρό εκλείψει στην Ελλάδα. Αλλά κανείς δεν νοιαζόταν να δει τι συμβαίνει τριγύρω και παρακάτω.
Όλες αυτές οι ολιγωρίες, οι παραλείψεις και τα λάθη θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν, αν τα ΜΜΕ ανταποκρίνονταν στη νοητή, αλλά όχι καθιερωμένη, αποστολή τους. Δεν το έκαναν. Γιατί τα ΜΜΕ και κυρίως η τηλεόραση δεν λειτούργησαν με κοινωνικά και πολιτιστικά κριτήρια. Λειτούργησαν και λειτουργούν υπέρ των διαπλεκομένων. Δημαγωγικά, ευκαιριακά και λαϊκίστικα. Πόνταραν όχι στην πλευρά της αγάπης που κάθε άνθρωπος έχει μέσα του, αλλά στην πλευρά του μίσους. Πόνταραν στο χειρότερο που είναι πιο εύκολο, κι όταν το ανοίξεις, διαδίδεται σαν πανούκλα, αποτελεσματικά, καταστροφικά.
Η τηλεόραση, πιο συστηματικά στα μικρά ακροδεξιά κανάλια, πιο ακατάστατα στα μεγάλα, υιοθέτησε, σε γενικές γραμμές, το μοντέλο «καλός Έλληνας» που είναι κολακευτικό και «κακός ξένος» που κάνει αμέσως αίσθηση και καταναλώνεται αβασάνιστα.
Για την τηλεόραση, οι ξένοι παραμένουν ξένοι ακόμα κι αν τα παιδιά τους μιλάνε μόνο ελληνικά και οι γονείς τους μένουν είκοσι χρόνια στην Κυψέλη ή την Πολίχνη. Πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι -μονίμως ή προσωρινώς- διαμένοντες είναι σαν να μην υπάρχουν για τα ΜΜΕ. Οι ειδήσεις, οι πολιτιστικές εκπομπές, τα σίριαλ, οι συναυλίες, οι γιορτές, τα τοκ σόου δεν τους αφορούν ούτε τους συμπεριλαμβάνουν. Μόνο η Ανίτα Πάνια τους συμπεριλαμβάνει στον κουρελέ κόσμο της. Δεν καλούνται ποτέ σε στρογγυλά τραπέζια, ούτε σε πρωινές εκπομπές. Πρέπει να σκοτωθεί κάποιος, όπως στην περίπτωση του νεαρού Αφγανού που διαμελίστηκε από τη βόμβα στον σκουπιδοτενεκέ, για να βγάλουν τη μάνα και τον πατέρα να κλαίνε στα κανάλια.
Οι θετικές δράσεις των μεταναστών είναι παντελώς απούσες. Η συμβολή τους στην ανοικοδόμηση της χώρας - είτε πρόκειται για δρόμους και στάδια είτε πρόκειται για εξοχικές κατοικίες και εκκλησίες υποτιμάται. Η συμμετοχή τους στην παραγωγή, επίσης, είναι άφαντη. Μπορεί οι Πακιστανοί και οι Αιγύπτιοι να μαζεύουν μεγάλο μέρος της αγροτικής παραγωγής, να επανδρώνουν τα αλιευτικά σκάφη και τα εμπορικά και επιβατηγά πλοία, αλλά να παραμένουν αόρατοι. Μπορεί οι γυναίκες από τις Φιλιππίνες, τη Γεωργία και την Ουκρανία, να προσέχουν τα μικρά παιδιά, να τα ταΐζουν και να τα κοιμίζουν ή να φροντίζουν τους ανάπηρους και τους ηλικιωμένους γονείς μας, αλλά κι αυτή η συμβολή τους στην ευζωία μας να μην εμφανίζεται ποτέ από τα ΜΜΕ.
*αναδημοσίευση από το Δρόμο της Αριστεράς, 31 Ιουλίου
(Μέρος της ομιλίας του Στέλιου Ελληνιάδη σε δημοσιογράφους της Κρήτης, στο πλαίσιο διημερίδας ευαισθητοποίησης με θέμα «ΜΜΕ και μετανάστες» που οργανώθηκε από την Αναπτυξιακή Ηρακλείου, 22 και 23 Ιουλίου, και επαναλήφθηκε με προσαρμογές σε εκδήλωση για την εγκληματικότητα στο Δήμο Επισκοπής.)
Η ξαφνική έλευση ενός πολύ μεγάλου αριθμού ξένων σε μια χώρα απροετοίμαστη και άπειρη, ήταν σίγουρα ένα πολιτισμικό σοκ. Οι επιπτώσεις τής κοσμοσυρροής απρόβλεπτες και δύσκολα διαχειρίσιμες, όταν μάλιστα, το κράτος ολιγωρεί και αποφεύγει, εγκληματικά, να αντιμετωπίσει το ζήτημα έγκαιρα και σωστά, προτού αυτό εξελιχθεί σε μείζον πρόβλημα και μάλιστα ανεπίλυτο.
Το κράτος, οι κυβερνήσεις για την ακρίβεια, εξυπηρέτησαν καταστάσεις χωρίς να νοιαστούν καθόλου για τις μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες συνέπειες και παρενέργειες της μαζικής προσέλευσης και εγκατάστασης ενός εκατομμυρίου ανθρώπων φτωχών, εξαθλιωμένων και πεινασμένων που ούτε να συνεννοηθούν μπορούσαν με τους ντόπιους, ούτε ήξεραν πώς να φερθούν και να προσαρμοστούν αρμονικά σε μια διαφορετική και άγνωστη, γι’ αυτούς, κοινωνία. Το κράτος βολεύτηκε με τα άφθονα εργατικά χέρια, για να υλοποιήσει τα αμαρτωλά Ολυμπιακά Έργα. Βολεύτηκαν και οι εργολάβοι με το φτηνό και αναλώσιμο προσωπικό. Βολεύτηκαν και οι υπουργοί στις ντάτσες τους. Βολεύτηκαν και οι νεόπλουτοι που έχτιζαν στη Μύκονο πολυτελείς κατοικίες με πέτρα, χρησιμοποιώντας Αλβανούς και Βορειοηπειρώτες πετράδες, ένα επάγγελμα που είχε από καιρό εκλείψει στην Ελλάδα. Αλλά κανείς δεν νοιαζόταν να δει τι συμβαίνει τριγύρω και παρακάτω.
Όλες αυτές οι ολιγωρίες, οι παραλείψεις και τα λάθη θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν, αν τα ΜΜΕ ανταποκρίνονταν στη νοητή, αλλά όχι καθιερωμένη, αποστολή τους. Δεν το έκαναν. Γιατί τα ΜΜΕ και κυρίως η τηλεόραση δεν λειτούργησαν με κοινωνικά και πολιτιστικά κριτήρια. Λειτούργησαν και λειτουργούν υπέρ των διαπλεκομένων. Δημαγωγικά, ευκαιριακά και λαϊκίστικα. Πόνταραν όχι στην πλευρά της αγάπης που κάθε άνθρωπος έχει μέσα του, αλλά στην πλευρά του μίσους. Πόνταραν στο χειρότερο που είναι πιο εύκολο, κι όταν το ανοίξεις, διαδίδεται σαν πανούκλα, αποτελεσματικά, καταστροφικά.
Η τηλεόραση, πιο συστηματικά στα μικρά ακροδεξιά κανάλια, πιο ακατάστατα στα μεγάλα, υιοθέτησε, σε γενικές γραμμές, το μοντέλο «καλός Έλληνας» που είναι κολακευτικό και «κακός ξένος» που κάνει αμέσως αίσθηση και καταναλώνεται αβασάνιστα.
Για την τηλεόραση, οι ξένοι παραμένουν ξένοι ακόμα κι αν τα παιδιά τους μιλάνε μόνο ελληνικά και οι γονείς τους μένουν είκοσι χρόνια στην Κυψέλη ή την Πολίχνη. Πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι -μονίμως ή προσωρινώς- διαμένοντες είναι σαν να μην υπάρχουν για τα ΜΜΕ. Οι ειδήσεις, οι πολιτιστικές εκπομπές, τα σίριαλ, οι συναυλίες, οι γιορτές, τα τοκ σόου δεν τους αφορούν ούτε τους συμπεριλαμβάνουν. Μόνο η Ανίτα Πάνια τους συμπεριλαμβάνει στον κουρελέ κόσμο της. Δεν καλούνται ποτέ σε στρογγυλά τραπέζια, ούτε σε πρωινές εκπομπές. Πρέπει να σκοτωθεί κάποιος, όπως στην περίπτωση του νεαρού Αφγανού που διαμελίστηκε από τη βόμβα στον σκουπιδοτενεκέ, για να βγάλουν τη μάνα και τον πατέρα να κλαίνε στα κανάλια.
Οι θετικές δράσεις των μεταναστών είναι παντελώς απούσες. Η συμβολή τους στην ανοικοδόμηση της χώρας - είτε πρόκειται για δρόμους και στάδια είτε πρόκειται για εξοχικές κατοικίες και εκκλησίες υποτιμάται. Η συμμετοχή τους στην παραγωγή, επίσης, είναι άφαντη. Μπορεί οι Πακιστανοί και οι Αιγύπτιοι να μαζεύουν μεγάλο μέρος της αγροτικής παραγωγής, να επανδρώνουν τα αλιευτικά σκάφη και τα εμπορικά και επιβατηγά πλοία, αλλά να παραμένουν αόρατοι. Μπορεί οι γυναίκες από τις Φιλιππίνες, τη Γεωργία και την Ουκρανία, να προσέχουν τα μικρά παιδιά, να τα ταΐζουν και να τα κοιμίζουν ή να φροντίζουν τους ανάπηρους και τους ηλικιωμένους γονείς μας, αλλά κι αυτή η συμβολή τους στην ευζωία μας να μην εμφανίζεται ποτέ από τα ΜΜΕ.
«Αγκάθι» για την κυβέρνηση η ΕΡΤ
Της Αγγέλας Νταρζάνου
από τον Κόσμο του Επενδυτή, 31 Ιουλίου 2010
Με στόχο να μην δημιουργηθεί κανένα ουσιαστικό και τυπικό κενό, τόσο στο δικαίωμα υπογραφής, όσο και στο μάνατζμεντ, μετά την παραίτηση του προέδρου και διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ Γιώργου Γαμπρίτσου, το ΔΣ της ΕΡΤ στη συνεδρίασή του την περασμένη Τετάρτη προχώρησε σε ανάθεση αρμοδιοτήτων και καταμερισμό εργασιών. Έως ότου τοποθετηθεί νέος Διευθύνων Σύμβουλος (αναμένονται γρήγορες διαδικασίες μέσω open-gov), τα εκτελεστικά καθήκοντα του κ.Γαμπρίτου μεταφέρονται στο Δ.Σ. της ΕΡΤ εν συνόλω, ενώ την ευθύνη της σύγκλισής του θα έχει προσωρινά ο Θανάσης Παπαγεωργίου, μέλος του Δ.Σ. και πρόεδρος στο άμεσο μέλλον, όταν περάσει το νομοσχέδιο που διαχωρίζει τις θέσεις διευθύνοντος και προέδρου.
Παρότι δεν έχει το υψηλό χρέος άλλων δημοσίων επιχειρήσεων, όπως παλαιότερα η Ολυμπιακή ή σήμερα ο ΟΣΕ και επιπλέον έχει εξασφαλίσει «σίγουρη» χρηματοδότηση από το ανταποδοτικό τέλος, η ΕΡΤ δείχνει να εξελίσσεται σε μεγάλο «αγκάθι» για την κυβέρνηση, όπως δείχνει η παραίτηση Γαμπρίτσου. Η αξιοποίηση όσο και η στρατηγική της δημόσιας τηλεόρασης, παρά τα βήματα που έχουν γίνει από τη νέα διοίκηση παραμένει για την ΕΡΤ το μεγάλο ζητούμενο. Μια πρώτη γεύση θα πάρουμε από αρχές Σεπτεμβρίου, οπότε και αναμένεται η έναρξη ενημερωτικών εκπομπών στη ΝΕΤ, ενώ η ΕΤ-1 αναμένεται να ξεκινήσει περί τα μέσα Οκτωβρίου.
Όμως αυτό που αναδεικνύεται σε πρόβλημα πρώτου μεγέθους είναι η διαδικασία πρόσληψης συμβασιούχων, χωρίς τους οποίους η ΕΡΤ δεν μπορεί να λειτουργήσει με αξιώσεις. Το αίτημα προς το υπουργικό Συμβούλιο ανεβάζει τις ανάγκες σε 700 και πλέον συμβασιούχους, όμως είναι άγνωστο πόσοι τελικώς θα εγκριθούν, ενώ η Πράξη υπουργικού συμβουλίου καθυστερεί δραματικά, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται ασφυκτικά περιθώρια για τη διαδικασία: δημοσίευση της προκήρυξης, περιθώριο υποβολής δικαιολογητικών (τουλάχιστον 10- 15 μέρες) και διαδικασία επιλογής. Ήδη, αναμένονται στην ΕΡΤ περί τις 8.000- 10.000 αιτήσεις. Η διαδικασία περιλαμβάνει τρία στάδια:
(α) σε πρώτη φάση, η εταιρεία που θα αναλάβει τη μηχανοργάνωση των υποψηφιοτήτων, που θα γίνει με συγκεκριμένη φόρμα μέσω διαδικτύου, θα απορρίψει αυτομάτως όσες αιτήσεις δεν πληρούν τα τυπικά προσόντα (πχ. Απολυτήριο Λυκείου για τους δημοσιογράφους, ή πτυχίο αντίστοιχηςσχολής για τους τεχνικούς)
(β) η ουσιαστική διαδικασία αξιολόγησης ξεκινάει στο β’ στάδιο, από υπο- επιτροπές, οι οποίες θα αποτελούνται από διευθυντές και τμηματάρχες και εκπρόσωπο του Σωματείου της αντίστοιχης ειδικότητας. Οι 5μελείς υπο- επιτροπές θα κάνουν την προ- επιλογή.
(γ) στο γ’ στάδιο αναλαμβάνει 7μελής επιτροπή, με τη συμμετοχή των γενικών διευθυντών, του διευθυντή ανθρώπινου δυναμικού και εκπροσώπου της ΠΟΣΠΕΡΤ ή αντίστοιχου Σωματείου, η οποία θα κάνει την τελική εισήγηση προς το Δ.Σ. της ΕΡΤ.
Η διαδικασία αναμένεται να ξεκινήσει το πρώτο 15θήμερο του Αυγούστου.
_____________------------------_______________
ΚΑΘΑΡΕΣ ΜΗΝΙΑΙΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΡΤ
Αποδοχές (σε ευρώ) Πλήθος %
Έως 1.000 244 7,1%
1.000 έως 1.300 604 17,7%
1.300 έως 1.600 704 20,6%
1.600 έως 2.000 1.092 31,9%
2.000 έως 2.500 657 19,2%
2.500 έως 3.000 88 2,6%
Πάνω από 3.000 31 0.9%
Σύνολο Τακτικού Προσωπικού 3.420 100%
ΠΗΓΗ: ΕΡΤ Α.Ε.
Από τους πιο χαμηλά αμειβόμενους εργαζόμενους σε ΔΕΚΟ το μόνιμο προσωπικό της ΕΡΤ, καθώς ακόμα αναμένει την αύξηση από τη Συλλογική Σύμβαση του 2009. Βεβαίως τα μεγάλα ποσά κατευθύνονται στα «χρυσά συμβόλαια» των τηλεοπτικών αστέρων και σε διαφόρων ειδών «συμβούλους» και «ειδικές θέσεις». Ωστόσο: το κόστος 14 διαφόρων ειδών συμβούλων, από 120.000 ευρώ το μήνα έχει μειωθεί σε 8.000 ευρώ το μήνα, για δύο άτομα. Το πλαφόν στις αποδοχές του μόνιμου προσωπικού είναι καθαρά 3.800 ευρώ το μήνα, για τους γενικούς διευθυντές, ενώ ο μέσος μισθός είναι γύρω στα 1.600 ευρώ. Το 25% του προσωπικού αμείβεται με μισθό έως 1.300 ευρώ καθαρά (βλ.Πίνακα) και το 77% έως 2.000.
από τον Κόσμο του Επενδυτή, 31 Ιουλίου 2010
Με στόχο να μην δημιουργηθεί κανένα ουσιαστικό και τυπικό κενό, τόσο στο δικαίωμα υπογραφής, όσο και στο μάνατζμεντ, μετά την παραίτηση του προέδρου και διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ Γιώργου Γαμπρίτσου, το ΔΣ της ΕΡΤ στη συνεδρίασή του την περασμένη Τετάρτη προχώρησε σε ανάθεση αρμοδιοτήτων και καταμερισμό εργασιών. Έως ότου τοποθετηθεί νέος Διευθύνων Σύμβουλος (αναμένονται γρήγορες διαδικασίες μέσω open-gov), τα εκτελεστικά καθήκοντα του κ.Γαμπρίτου μεταφέρονται στο Δ.Σ. της ΕΡΤ εν συνόλω, ενώ την ευθύνη της σύγκλισής του θα έχει προσωρινά ο Θανάσης Παπαγεωργίου, μέλος του Δ.Σ. και πρόεδρος στο άμεσο μέλλον, όταν περάσει το νομοσχέδιο που διαχωρίζει τις θέσεις διευθύνοντος και προέδρου.
Παρότι δεν έχει το υψηλό χρέος άλλων δημοσίων επιχειρήσεων, όπως παλαιότερα η Ολυμπιακή ή σήμερα ο ΟΣΕ και επιπλέον έχει εξασφαλίσει «σίγουρη» χρηματοδότηση από το ανταποδοτικό τέλος, η ΕΡΤ δείχνει να εξελίσσεται σε μεγάλο «αγκάθι» για την κυβέρνηση, όπως δείχνει η παραίτηση Γαμπρίτσου. Η αξιοποίηση όσο και η στρατηγική της δημόσιας τηλεόρασης, παρά τα βήματα που έχουν γίνει από τη νέα διοίκηση παραμένει για την ΕΡΤ το μεγάλο ζητούμενο. Μια πρώτη γεύση θα πάρουμε από αρχές Σεπτεμβρίου, οπότε και αναμένεται η έναρξη ενημερωτικών εκπομπών στη ΝΕΤ, ενώ η ΕΤ-1 αναμένεται να ξεκινήσει περί τα μέσα Οκτωβρίου.
Όμως αυτό που αναδεικνύεται σε πρόβλημα πρώτου μεγέθους είναι η διαδικασία πρόσληψης συμβασιούχων, χωρίς τους οποίους η ΕΡΤ δεν μπορεί να λειτουργήσει με αξιώσεις. Το αίτημα προς το υπουργικό Συμβούλιο ανεβάζει τις ανάγκες σε 700 και πλέον συμβασιούχους, όμως είναι άγνωστο πόσοι τελικώς θα εγκριθούν, ενώ η Πράξη υπουργικού συμβουλίου καθυστερεί δραματικά, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται ασφυκτικά περιθώρια για τη διαδικασία: δημοσίευση της προκήρυξης, περιθώριο υποβολής δικαιολογητικών (τουλάχιστον 10- 15 μέρες) και διαδικασία επιλογής. Ήδη, αναμένονται στην ΕΡΤ περί τις 8.000- 10.000 αιτήσεις. Η διαδικασία περιλαμβάνει τρία στάδια:
(α) σε πρώτη φάση, η εταιρεία που θα αναλάβει τη μηχανοργάνωση των υποψηφιοτήτων, που θα γίνει με συγκεκριμένη φόρμα μέσω διαδικτύου, θα απορρίψει αυτομάτως όσες αιτήσεις δεν πληρούν τα τυπικά προσόντα (πχ. Απολυτήριο Λυκείου για τους δημοσιογράφους, ή πτυχίο αντίστοιχηςσχολής για τους τεχνικούς)
(β) η ουσιαστική διαδικασία αξιολόγησης ξεκινάει στο β’ στάδιο, από υπο- επιτροπές, οι οποίες θα αποτελούνται από διευθυντές και τμηματάρχες και εκπρόσωπο του Σωματείου της αντίστοιχης ειδικότητας. Οι 5μελείς υπο- επιτροπές θα κάνουν την προ- επιλογή.
(γ) στο γ’ στάδιο αναλαμβάνει 7μελής επιτροπή, με τη συμμετοχή των γενικών διευθυντών, του διευθυντή ανθρώπινου δυναμικού και εκπροσώπου της ΠΟΣΠΕΡΤ ή αντίστοιχου Σωματείου, η οποία θα κάνει την τελική εισήγηση προς το Δ.Σ. της ΕΡΤ.
Η διαδικασία αναμένεται να ξεκινήσει το πρώτο 15θήμερο του Αυγούστου.
_____________------------------_______________
ΚΑΘΑΡΕΣ ΜΗΝΙΑΙΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΝΙΜΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΡΤ
Αποδοχές (σε ευρώ) Πλήθος %
Έως 1.000 244 7,1%
1.000 έως 1.300 604 17,7%
1.300 έως 1.600 704 20,6%
1.600 έως 2.000 1.092 31,9%
2.000 έως 2.500 657 19,2%
2.500 έως 3.000 88 2,6%
Πάνω από 3.000 31 0.9%
Σύνολο Τακτικού Προσωπικού 3.420 100%
ΠΗΓΗ: ΕΡΤ Α.Ε.
Από τους πιο χαμηλά αμειβόμενους εργαζόμενους σε ΔΕΚΟ το μόνιμο προσωπικό της ΕΡΤ, καθώς ακόμα αναμένει την αύξηση από τη Συλλογική Σύμβαση του 2009. Βεβαίως τα μεγάλα ποσά κατευθύνονται στα «χρυσά συμβόλαια» των τηλεοπτικών αστέρων και σε διαφόρων ειδών «συμβούλους» και «ειδικές θέσεις». Ωστόσο: το κόστος 14 διαφόρων ειδών συμβούλων, από 120.000 ευρώ το μήνα έχει μειωθεί σε 8.000 ευρώ το μήνα, για δύο άτομα. Το πλαφόν στις αποδοχές του μόνιμου προσωπικού είναι καθαρά 3.800 ευρώ το μήνα, για τους γενικούς διευθυντές, ενώ ο μέσος μισθός είναι γύρω στα 1.600 ευρώ. Το 25% του προσωπικού αμείβεται με μισθό έως 1.300 ευρώ καθαρά (βλ.Πίνακα) και το 77% έως 2.000.
Θα αναζητηθούν ευθύνες; Θα γίνουν ΕΔΕ;
Ο CEO της ΕΡΤ έφυγε νωρίς...
...πριν αρχίσουν οι διώξεις
Αναζητείται γνώστης του τηλεοπτικού συστήματος εντός και εκτός Ραδιομεγάρου χωρίς υπερβολικές οικονομικές απαιτήσεις. Αυτά θα μπορούσαν να είναι τα δυο βασικά κριτήρια στη νέα προκήρυξη για τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΤ ΑΕ μετά την παραίτηση του Γιώργου Γαμπρίτσου την περασμένη Τρίτη. Η είδηση της αποχώρησής του από το Ραδιομέγαρο μετά από έξι μήνες, δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Το τελευταίο διάστημα οι σχέσεις του με τον αρμόδιο υπουργό Πολιτισμού δεν βρίσκονταν στο καλύτερο σημείο· η μεταξύ τους επικοινωνία είχε διακοπεί.
Ρόλο στην τελική του απόφαση φαίνεται πως έπαιξε η τελική πρόταση για την αμοιβή του, σε μια τρίτη εκδοχή σύμβασης με το κράτος. Το αρχικό ποσό των 20.000 ευρώ που μειώθηκε σε 11.890 μεικτά, κατέληξε σύμφωνα με πληροφορίες μας σε κάτι περισσότερο από 7.000 ευρώ.
---------
Και ενώ ο Γιώργος Γαμπρίτσος αποχώρησε από το Ραδιομέγαρο, τα μέλη του ΔΣ μοιράστηκαν μεταξύ τους τις ευθύνες των αποφάσεων και της υπογραφής στα μεγάλα ανοιχτά ζητήματα, ενώ ο Θανάσης Παπαγεωργίου που προορίζεται για τη θέση του προέδρου της εταιρείας έχει πλέον κομβικό ρόλο αλλά και την ευθύνη της επικοινωνίας με την κυβέρνηση. Οι όροι της προκήρυξης για την πρόσληψη των συμβασιούχων αποφασίστηκαν, όπως επίσης και η επιτροπή αξιολόγησης επικεφαλής της οποίας τέθηκε η γενική διευθύντρια προγράμματος Ελένη Χοϊδά. Τα μέλη του ΔΣ έδωσαν την έγκρισή τους και για το νέο πρόγραμμα των δυο κρατικών καναλιών, της ΕΤ-1 και της ΝΕΤ.
Διώξεις και παραιτήσεις;
Ο εφιάλτης κάθε είδους διώξεων άρχισε στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ. Κατεπειγόντως ζήτησε ο υπουργός Πολιτισμού Παύλος Γερουλάνος να ασκηθεί πειθαρχική δίωξη κατά των στελεχών εκείνων, στα οποία καταλογίζει ευθύνες το πόρισμα των ελεγκτών δημόσιας διοίκησης. Και δεν είναι λίγες αυτές οι ευθύνες.
Ο υπότιτλος για «αλόγιστη κατασπατάληση δημοσίου χρήματος», όπως όλα δείχνουν, αφορά και σε εν ενεργεία ανώτερα στελέχη της ΕΡΤ που έβαλαν την τριετία 2006-2009 την υπογραφή τους σε παράτυπες προσλήψεις συμβασιούχων έργου, ακολούθησαν αδιαφανείς διαδικασίες στην πρόσληψη Προσωπικού Ειδικών Θέσεων, ενέκριναν την προμήθεια συμβάσεων για έργα που δεν ολοκληρώθηκαν και τη χορήγηση μπόνους και αμοιβών σε προσωπικό και στελέχη άνω των 3,5 εκατ. ευρώ και υπέγραψαν σύμβαση για αλλαγή λογότυπων με κόστος 1,4 εκατ. ευρώ.
Τα πορίσματα παραδόθηκαν στην Εισαγγελία Εφετών, όπου ήδη διεξάγεται έρευνα για τα «σκάνδαλα» της προηγούμενης διοίκησης της ΕΡΤ, ώστε να αναζητηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες. Οι διοικητικές ευθύνες ωστόσο εντοπίστηκαν και περιλαμβάνονται στο 100σέλιδο υπόμνημα που έχει στα χέρια του ο αρμόδιος υπουργός. Η εντολή είναι να συγκληθεί άμεσα έκτακτο ΔΣ προκειμένου να ασκηθούν οι διώξεις που ζητάνε οι ελεγκτές δημόσιας διοίκησης
(αναδημοσίευση από Ισοτιμία, 31 Ιουλίου)
...πριν αρχίσουν οι διώξεις
Αναζητείται γνώστης του τηλεοπτικού συστήματος εντός και εκτός Ραδιομεγάρου χωρίς υπερβολικές οικονομικές απαιτήσεις. Αυτά θα μπορούσαν να είναι τα δυο βασικά κριτήρια στη νέα προκήρυξη για τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΤ ΑΕ μετά την παραίτηση του Γιώργου Γαμπρίτσου την περασμένη Τρίτη. Η είδηση της αποχώρησής του από το Ραδιομέγαρο μετά από έξι μήνες, δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Το τελευταίο διάστημα οι σχέσεις του με τον αρμόδιο υπουργό Πολιτισμού δεν βρίσκονταν στο καλύτερο σημείο· η μεταξύ τους επικοινωνία είχε διακοπεί.
Ρόλο στην τελική του απόφαση φαίνεται πως έπαιξε η τελική πρόταση για την αμοιβή του, σε μια τρίτη εκδοχή σύμβασης με το κράτος. Το αρχικό ποσό των 20.000 ευρώ που μειώθηκε σε 11.890 μεικτά, κατέληξε σύμφωνα με πληροφορίες μας σε κάτι περισσότερο από 7.000 ευρώ.
---------
Και ενώ ο Γιώργος Γαμπρίτσος αποχώρησε από το Ραδιομέγαρο, τα μέλη του ΔΣ μοιράστηκαν μεταξύ τους τις ευθύνες των αποφάσεων και της υπογραφής στα μεγάλα ανοιχτά ζητήματα, ενώ ο Θανάσης Παπαγεωργίου που προορίζεται για τη θέση του προέδρου της εταιρείας έχει πλέον κομβικό ρόλο αλλά και την ευθύνη της επικοινωνίας με την κυβέρνηση. Οι όροι της προκήρυξης για την πρόσληψη των συμβασιούχων αποφασίστηκαν, όπως επίσης και η επιτροπή αξιολόγησης επικεφαλής της οποίας τέθηκε η γενική διευθύντρια προγράμματος Ελένη Χοϊδά. Τα μέλη του ΔΣ έδωσαν την έγκρισή τους και για το νέο πρόγραμμα των δυο κρατικών καναλιών, της ΕΤ-1 και της ΝΕΤ.
Διώξεις και παραιτήσεις;
Ο εφιάλτης κάθε είδους διώξεων άρχισε στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ. Κατεπειγόντως ζήτησε ο υπουργός Πολιτισμού Παύλος Γερουλάνος να ασκηθεί πειθαρχική δίωξη κατά των στελεχών εκείνων, στα οποία καταλογίζει ευθύνες το πόρισμα των ελεγκτών δημόσιας διοίκησης. Και δεν είναι λίγες αυτές οι ευθύνες.
Ο υπότιτλος για «αλόγιστη κατασπατάληση δημοσίου χρήματος», όπως όλα δείχνουν, αφορά και σε εν ενεργεία ανώτερα στελέχη της ΕΡΤ που έβαλαν την τριετία 2006-2009 την υπογραφή τους σε παράτυπες προσλήψεις συμβασιούχων έργου, ακολούθησαν αδιαφανείς διαδικασίες στην πρόσληψη Προσωπικού Ειδικών Θέσεων, ενέκριναν την προμήθεια συμβάσεων για έργα που δεν ολοκληρώθηκαν και τη χορήγηση μπόνους και αμοιβών σε προσωπικό και στελέχη άνω των 3,5 εκατ. ευρώ και υπέγραψαν σύμβαση για αλλαγή λογότυπων με κόστος 1,4 εκατ. ευρώ.
Τα πορίσματα παραδόθηκαν στην Εισαγγελία Εφετών, όπου ήδη διεξάγεται έρευνα για τα «σκάνδαλα» της προηγούμενης διοίκησης της ΕΡΤ, ώστε να αναζητηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες. Οι διοικητικές ευθύνες ωστόσο εντοπίστηκαν και περιλαμβάνονται στο 100σέλιδο υπόμνημα που έχει στα χέρια του ο αρμόδιος υπουργός. Η εντολή είναι να συγκληθεί άμεσα έκτακτο ΔΣ προκειμένου να ασκηθούν οι διώξεις που ζητάνε οι ελεγκτές δημόσιας διοίκησης
(αναδημοσίευση από Ισοτιμία, 31 Ιουλίου)
Κυριακή 1 Αυγούστου 2010
Αλληλεγγύη για να μην ξεχάσουμε
Για τον Σεπτέμβριο δόθηκε "υπόσχεση" της ιδιοκτησίας του "Κέρδους" ότι θα επαναπροσληφθεί ο εκπρόσωπος στην ΕΣΗΕΑ, συνάδελφος Τζώρτζης Ρούσσος. Οι δημοσιογράφοι στον "Ελεύθερο Τύπο" αν και Καλοκαίρι το θυμούνται και περιμένουν.
Το ψήφισμα τους εστάλη στην ΕΣΗΕΑ.
ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΤΥΠΟΥ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ Τ. ΡΟΥΣΣΟΥ ΑΠΟ ΤΟ «ΚΕΡΔΟΣ»
Οι συντάκτες του «ΕΤ» καταδικάζουν απερίφραστα την απόλυση του συναδέλφου και εκπροσώπου των μελών της ΕΣΗΕΑ στο «Κέρδος», Τζώρτζη Ρούσσου, επειδή αντέδρασε, ως όφειλε, απέναντι στη λογοκρισία και την κατάργηση του δικαιώματος των δημοσιογράφων στην ελευθερία της έκφρασης που επιχειρήθηκε από τη διεύθυνση της εφημερίδας στην οποία εργαζόταν.
Χαιρετίζουμε τις αποφάσεις των μελών του διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθηνών με την πραγματοποίηση συνεχόμενων εικοσιτετράωρων απεργιών στο συγκεκριμένο ΜΜΕ.
Ζητάμε την άμεση ανάκληση της απόλυσης του Τ. Ρούσσου. Τέτοιες ενέργειες σηματοδοτούν την ευρεία και καταχρηστική άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος στο σύνολο των επιχειρήσεων του κλάδου, υποδηλώνοντας ένα επικείμενο «πογκρόμ» απολύσεων.
Εμμένουμε στην πρόσφατη απόφαση του δ.σ. της ΕΣΗΕΑ, βάσει της οποίας «η απόλυση συνδικαλιστικού εκπροσώπου είναι για ένα Σωματείο “Casus Belli” και η ΕΣΗΕΑ δεν πρόκειται να υποχωρήσει από τις ιστορικές θέσεις της για την υπεράσπιση του δικαιώματος του συνδικαλίζεσθαι, καθώς και την ελευθερία της έκφρασης».
Θεωρούμε εκ των προτέρων δεδομένη την ανάκληση της απόλυσης του κ. Ρούσσου το Σεπτέμβριο, στη βάση της υπόσχεσης την οποία έδωσε πριν από λίγες ημέρες η ιδιοκτησία και η διεύθυνση της εφημερίδας «Κέρδος» στην ηγεσία της ΕΣΗΕΑ. Σε διαφορετική περίπτωση δηλώνουμε αποφασισμένοι να στηρίξουμε κάθε μορφή κινητοποίησης της ΕΣΗΕΑ στο πλαίσιο της δημιουργίας πραγματικών αναχωμάτων απέναντι σε τέτοιες καταχρηστικές διευθυντικές συμπεριφορές, οι οποίες αποσκοπούν στην κατάλυση της ελευθερίας έκφρασης των δημοσιογράφων και στη μετατροπή τους σε «άβουλα φερέφωνα μιας χρήσης».
Το ψήφισμα τους εστάλη στην ΕΣΗΕΑ.
ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΤΥΠΟΥ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ Τ. ΡΟΥΣΣΟΥ ΑΠΟ ΤΟ «ΚΕΡΔΟΣ»
Οι συντάκτες του «ΕΤ» καταδικάζουν απερίφραστα την απόλυση του συναδέλφου και εκπροσώπου των μελών της ΕΣΗΕΑ στο «Κέρδος», Τζώρτζη Ρούσσου, επειδή αντέδρασε, ως όφειλε, απέναντι στη λογοκρισία και την κατάργηση του δικαιώματος των δημοσιογράφων στην ελευθερία της έκφρασης που επιχειρήθηκε από τη διεύθυνση της εφημερίδας στην οποία εργαζόταν.
Χαιρετίζουμε τις αποφάσεις των μελών του διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθηνών με την πραγματοποίηση συνεχόμενων εικοσιτετράωρων απεργιών στο συγκεκριμένο ΜΜΕ.
Ζητάμε την άμεση ανάκληση της απόλυσης του Τ. Ρούσσου. Τέτοιες ενέργειες σηματοδοτούν την ευρεία και καταχρηστική άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος στο σύνολο των επιχειρήσεων του κλάδου, υποδηλώνοντας ένα επικείμενο «πογκρόμ» απολύσεων.
Εμμένουμε στην πρόσφατη απόφαση του δ.σ. της ΕΣΗΕΑ, βάσει της οποίας «η απόλυση συνδικαλιστικού εκπροσώπου είναι για ένα Σωματείο “Casus Belli” και η ΕΣΗΕΑ δεν πρόκειται να υποχωρήσει από τις ιστορικές θέσεις της για την υπεράσπιση του δικαιώματος του συνδικαλίζεσθαι, καθώς και την ελευθερία της έκφρασης».
Θεωρούμε εκ των προτέρων δεδομένη την ανάκληση της απόλυσης του κ. Ρούσσου το Σεπτέμβριο, στη βάση της υπόσχεσης την οποία έδωσε πριν από λίγες ημέρες η ιδιοκτησία και η διεύθυνση της εφημερίδας «Κέρδος» στην ηγεσία της ΕΣΗΕΑ. Σε διαφορετική περίπτωση δηλώνουμε αποφασισμένοι να στηρίξουμε κάθε μορφή κινητοποίησης της ΕΣΗΕΑ στο πλαίσιο της δημιουργίας πραγματικών αναχωμάτων απέναντι σε τέτοιες καταχρηστικές διευθυντικές συμπεριφορές, οι οποίες αποσκοπούν στην κατάλυση της ελευθερίας έκφρασης των δημοσιογράφων και στη μετατροπή τους σε «άβουλα φερέφωνα μιας χρήσης».
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)