mediatvnews.gr

mediatvnews.gr
Μας βρίσκετε πλέον εδώ στο mediatvnews.gr

Τετάρτη, 27 Μαΐου 2009

Πανικός από νέα μείωση εσόδων στην τηλεόραση...

Τα νεότερα από την εισροή διαφημιστικών πακέτων στα τηλεοπτικά κανάλια είναι άκρως δυσάρεστα. Μέχρι τώρα οι εκτιμήσεις κάνουν λόγο για περαιτέρω μείωση της τάξης του 30%. Tον Μάιο που αποτελεί παραδοσιακά τον καλύτερο μήνα εσόδων στην τηλεόραση και παρά το γεγονός της σημαντικής τονωτικής ένεσης κρατικών διαφημιστικών κονδυλίων, η κατάσταση εμφανίζεται πιο μαύρη από όσο τα τηλεοπτικά στελέχη, περίμεναν. Μπροστά σε αυτό το δεδομένο εκτυλίσσεται και συνεχίζεται η μάχη ανάμεσα τους τρεις καταρχήν "αντιπάλους", Mega, ΑΝΤ1 και Alpha για μεγαλύτερα νούμερα τηλεθέασης και εξασφάλιση του νεανικού κοινού. Σε αυτή τη μάχη, παρατηρούμε, ότι ολοένα και περισσότερο χάνεται η ψυχραιμία και επικρατούν φαινόμενα πανικού. Σε πρώτο πλάνο, οι απόπειρες περικοπών κόστους χτυπάνε την ενημέρωση. Τα ειδησεογραφικά τμήματα. Θέλουν τα κανάλια να κόψουν τηλεοπτικά συνεργεία, να κόψουν συνεργασίες, να κόψουν ειδήσεις, δελτία, δημοσιογράφους και λοιπά. Χτυπάνε δηλαδή μόνα τους το ...κεφάλι τους.
Όπως διαπίστωνε ένας επί χρόνια εργαζόμενος στην τηλεόραση, η κρίση κάποτε θα τελειώσει. Αλλά τα κανάλια θα έχουν χάσει το ήμισυ της δύναμης τους, γιατί αν το τηλεοπτικό κοινό αναζητήσει αλλού την ενημέρωση, δεν υπάρχει περίπτωση να επιστρέψει πάλι στην τηλεόραση. Ακόμη όμως και αν επενδύουν για επιρροή και τηλεθέαση σε ψυχαγωγικό πρόγραμμα, πάλι το κάνουν λάθος ή με πανικό. Ψάχνουν φθηνά προγράμματα στη διεθνή αγορά, αμερικάνικες σειρές υποτιτλισμένες ή φθηνού κόστους και ακόμη πιο φθηνού περιεχομένου ριάλιτυ και εκπομπές. Για να γεμίσουν τις ώρες προγράμματος με λίγα λεφτά και να εξασφαλίσουν κέρδη. Όμως το νεανικό κοινό αν θέλει ξένες σειρές, σόρυ, αλλά θα τις παρακολουθήσει στο Διαδίκτυο. Το κάνει ήδη. Και τα φθηνά ριάλιτυ, κατά κανόνα και ειδικά στο ελληνικό κοινό, δεν έχουν μεγάλη διάρκεια επιρροής.
Τα κανάλια μέσα στον πανικό τους δεν προγραμματίζουν να επενδύσουν σε ελληνικό "περιεχόμενο", να δώσουν (και δεν χρειάζονται πολλά χρήματα) ευκαιρίες σε νέα ταλέντα να δείξουν τις δυνατότητες τους στην παραγωγή εικόνας. Προτιμούν την εύκολη λύση.
Και έτσι θα την πατήσουν. Νομίζω ότι περισσότερο σήμερα κινδυνεύει με κατάρρευση η ελληνική τηλεόραση, ιδιωτική και κρατική, παρά ο Τύπος με τα γνωστά και μεγάλα προβλήματα του. Κι αυτό γιατί δεν φαίνεται να υπάρχει ψυχραιμία στην αντιμετώπιση της κρίσης. Το ακόμη χειρότερο. Η τηλεόραση έχει λεφτά, όπως και κέρδη. Άρα τι φταίει που δεν μπορούν κάποιοι να δουν το δάσος και χάνονται από τη φωτιά σε ένα δέντρο;

Δευτέρα, 25 Μαΐου 2009

Η υποκρισία της τηλεμαχίας όλους τους βολεύει

Γράφει η Ματίνα Παπαχριστούδη

Η προετοιμασία για την τηλεμαχία της ερχόμενης Πέμπτης άρχισε οκτώ μέρες πριν. Και έχει όλα τα χαρακτηριστικά της πολιτικής κουλτούρας της επικοινωνίας τόσο των Μέσων όσο και της πολιτικής στη χώρα μας. Πράγματι μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει το παρασκήνιο και οι διαβουλεύσεις μεταξύ πολιτικών κομμάτων και τηλεδημοσιογράφων για το ποιοί θα συμμετέχουν, τι θα ρωτήσουν, πως θα το ρωτήσουν, ποιος θα είναι συντονιστής και λοιπά και λοιπά, παρά το ίδιο το debate και το περιεχόμενο του. Όλες αυτές τις μέρες η «προετοιμασία» του debate απασχόλησε με τη δέουσα σημασία τα ρεπορτάζ εφημερίδων και καναλιών, blogs και ιστοσελίδων. Με τους ίδιους ακριβούς όρους, τους οποίους αυτά τα ρεπορτάζ καταγγέλλουν για υποκρισία τηλεδημοσιογράφους και πολιτικούς! Ως συνήθως το ενδιαφέρον για μια πολιτική σύγκρουση καίγεται στο ζέσταμα. Έτσι η ίδια η τηλεμαχία, κομμένη και ραμμένη στους κανόνες του πολιτικο-δημοσιογραφικού παιχνιδιού εντυπώσεων δεν θα έχει κανένα μα κανένα ενδιαφέρον.
Τα ίδια τα Μέσα, έντυπα και ηλεκτρονικά που αφιέρωναν γραπτών επί γραπτών για το «καινούργιο» της προεκλογικής καμπάνιας του Ομπάμα, έκλειναν τα ρεπορτάζ τους με μια ευχή. Το επόμενο debate να γίνει με άλλους όρους...Καμία συγκεκριμένη πρόταση ή πρωτοβουλία να πιεστούν οι αρχηγοί ή έστω οι επικεφαλής των ευρωψηφοδελτίων ή έστω τα μεγαλοστελέχη των κομμάτων για μια σύγκρουση ουσίας στο Διαδίκτυο ή στο you tube. Οι πιο προχωρημένοι εξάλλου πολιτικοί προτιμούν τη σιγουριά του ασφαλούς twitter (είναι και μέσα στις τεχνολογικές εξελίξεις με αυτό τον τρόπο). Ούτε καν για τις εντυπώσεις δεν διατυπώθηκε μια διαφορετική πρόταση ή πρωτοβουλία και έμειναν μόνο οι αφορισμοί και η έντονη κριτική.
Πολύς λόγος έγινε για την ανάγκη να μπουν οι εφημερίδες στη μάχη του debate. Τίποτε ευκολότερο. Ας δώσουν λοιπόν όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί απαντήσεις στους διευθυντές εφημερίδων (η επιλογή των πέντε ή έξι δημοσιογράφων να γίνει με κλήρωση) και το περιεχόμενο του debate να δημοσιευθεί σε ένα 2σέλιδο σε όλα ανεξαιρέτως τα ημερήσια φύλλα. Θα τολμούσαν κάτι τέτοιο οι εφημερίδες; Θα δέχονταν μια τέτοια πρόκληση οι πολιτικοί μας αρχηγοί; Φοβάμαι ότι η απάντηση είναι εκ των προτέρων γνωστή. Όχι, δεν θα το σκέφτονταν ούτε θα το δέχονταν. Και έτσι όπως τρέχουν οι εξελίξεις στο χώρο της επικοινωνίας, η παραπάνω πρόταση δεν είναι καν ριζοσπαστική ή τολμηρή.

Πέμπτη, 21 Μαΐου 2009

Σήμερα τα νεότερα για το debate της 28ης Μάϊου

Στους ρυθμούς της τηλεμαχίας μεταξύ των πέντε πολιτικών αρχηγών μπήκαν από χθες τα πολιτικά κόμματα και οι δημοσιογράφοι των τηλεοπτικών καναλιών. Στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ φρεσκάρουν το σκηνικό που είχε χρησιμοποιηθεί στο debate τον Σεπτέμβριο του 2007 με την προσθήκη των μηνυμάτων για τις Ευρωεκλογές ενώ ανοιχτή ακόμη παραμένει η δημοσιογραφική σύνθεση της ομάδας που θα βρίσκεται απέναντι από τους πολιτικούς αρχηγούς. Θεωρείται βέβαιο ότι θα εκπροσωπηθούν όλοι οι τηλεοπτικοί σταθμοί πανελλαδικής εμβέλειας. Οι δημοσιογράφοι επιλέγονται από τα κανάλια και αν δεν τεθεί «βέτο» από κάποιο πολιτικό κόμμα, οι «επτά» που θα ανέβουν την ερχόμενη Πέμπτη 28 Μάϊου στο Ραδιομέγαρο θα συναντηθούν την ερχόμενη Δευτέρα ή Τρίτη για να συζητήσουν μεταξύ τους το ποιος θα αναλάβει το ρόλο του συντονιστή, όπως ακριβώς είχε συμβεί πριν δυόμιση χρόνια. Μέχρι στιγμής στη δημοσιογραφική ομάδα αναμένεται να μετάσχουν η Όλγα Τρέμη, η Μαρία Χούκλη, ο Νίκος Χατζηνικολάου, η ο Νίκος Ευαγγελάτος, ο Αιμίλιος Λιάτσος, ο Αντώνης Σρόιτερ και η Σία Κοσιώνη.

Πέμπτη, 14 Μαΐου 2009

Μετά τον Σπίνερ ποιός άλλος θα φύγει από την Κάντζα;

Σε αναμονή αλλαγών και αναδιαρθρώσεων στη διοικητική πυραμίδα του Alpha βρίσκονται πάλι οι εργαζόμενοι στην Κάντζα μετά την παραίτηση του διευθύνοντος συμβούλου κ. Ρικ Σπίνερ και την αντικατάσταση του από τον επικεφαλής του RTL Κροατίας κ. Κριστόφ Μάϊνους. Η επίσημη ανακοίνωση του RTL group έγινε ενώ ο Γκέρχαντ Τσάιλερ, διευθύνων σύμβουλος του ομίλου βρισκόταν στην Ελλάδα για τη συνάντηση του με τον πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή χθες το μεσημέρι. Ο κ. Σπίνερ θα αποχωρήσει τον Αύγουστο, θα αναλάβει συμβουλευτικό ρόλο στον όμιλο και είναι φανερό πως η έξοδος του συνδέεται άμεσα με την επάνοδο του κ. Δημήτρη Κοντομηνά στο κανάλι. Η δήλωση του εξάλλου στην ανακοίνωση του ομίλου «προσβλέπω στη συνέχιση της συνεργασίας μου με τον όμιλο του RTL», είναι η επιβεβαίωση ότι θα έχει και πάλι λόγο στις αποφάσεις που λαμβάνονται το επόμενο διάστημα, ειδικά στον ενημερωτικό τομέα. Ειδικά για αυτό το λόγο ορισμένοι βάζουν ήδη στοίχημα για το ποιοι θα αποχωρήσουν το επόμενο διάστημα αλλά και ποιοι θα επανέλθουν... Ο Λάκης Λαζόπουλος θεωρείται πως θα παραμείνει στο κανάλι ενώ δεν είναι τόσο βέβαια κάποιοι άλλοι παρουσιαστές.
Πάντως δεν πρέπει να αναμένονται θεαματικές αλλαγές στην τακτική του καναλιού σε ότι αφορά τις αναδιαρθρώσεις και τις περικοπές. Στο πλούσιο βιογραφικό του νέου διευθύνοντα συμβούλου του Alpha για παράδειγμα, αναγράφεται η μεγάλη επιτυχία του κροατικού καναλιού στο οποίο ο ίδιος «εισήγαγε νέες μεθόδους και διαδικασίες προγραμματισμού» ως «ειδικός στο συνδυασμό υψηλής τηλεθέασης και βιώσιμων οικονομικών αποτελεσμάτων». Φράση που δίνει το στίγμα για τα επόμενα βήματα του καναλιού.

Δευτέρα, 11 Μαΐου 2009

Κινδυνεύουν τα κανάλια με αφανισμό;

«Η μετάβαση στην επίγεια ψηφιακή τηλεόραση προχωράει
χωρίς συγκεκριμένη μεθοδολογία, χωρίς χρονοδιάγραμμα, χωρίς να έχει εκδοθεί η κοινή υπουργική απόφαση που θα καθορίζει την χωροθέτηση και δημιουργία των υπολοίπων 21 πάρκων κεραιών που θα ισχύσουν και κατά την μεταβατική περίοδο. Δεν υπάρχει στρατηγική αποδοτικότερης αξιοποίησης του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων. Επιπλέον ο υφιστάμενος νόμος περί των ραδιοτηλεοπτικών περιέχει διάφορες αντικρουόμενες ή ασαφείς διατάξεις. Θέτει αδικαιολόγητους φραγμούς επενδύσεων και εισόδου στην αγορά της ψηφιακής σε νεοεισερχόμενες εταιρίες και έχει σημεία, τα οποία ενδεχομένως να κριθούν ως ενάντια στο δίκαιο του ανταγωνισμού και να αμφισβητηθούν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή»(…) «Και η πώληση του ΟΤΕ στην Deutsche Telekom εγκρίθηκε αλλά τώρα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέτει θέμα. Ο νόμος παρέχει αδικαιολόγητα πλεονεκτήματα στους υφιστάμενους παρόχους αναλογικών τηλεοπτικών προγραμμάτων και παρεμποδίζει τις νέες επιχειρήσεις να εισέλθουν και να επενδύσουν στην αγορά της ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής. Παρεμποδίζεται δηλαδή ένας νεοεισερχόμενος να αποκτήσει δικαίωμα χρήσης συχνοτήτων για ψηφιακή ευρυεκπομπή. Επίσης υπάρχουν διατάξεις που ενδεχομένως προσκρούουν στο δίκαιο του ανταγωνισμού. Εφόσον, μετά την μετάβαση, οι αδειοδοτημένοι πάροχοι περιεχομένου θα κατέχουν και τα δικαιώματα χρήσης των συχνοτήτων του ψηφιακού δικτύου και πολυπλέκτη, τότε αυτοί θα έχουν κάθε κίνητρο να αποκλείσουν άλλους νέους ανταγωνιστές τους από το να εκπέμψουν ψηφιακά» (…) «Είναι ευθύνη μας να τα πούμε και να πιέσουμε όσο μπορούμε να προχωρήσει η ψηφιακή σε σωστή βάση. Αυτά που έγιναν πριν είκοσι χρόνια στην αναλογική τηλεόραση είναι αμαρτία να επαναληφθούν και στην ψηφιακή. Γιατί στην ψηφιακή παντρεύονται και άλλα πράγματα, νέες υπηρεσίες, θα υπάρχουν επιπτώσεις στην οικονομία και τη χώρα». (όλη η συνέντευξη στο http://www.e-tipos.com/content/staticfiles/issues/2009/05/10/100509%2048.pdf)

Όλα τα παραπάνω είναι επισημάνσεις του Νικήτα Αλεξανδρίδη, προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων σε συνέντευξη του στον «Τύπο της Κυριακής». Ο πρόεδρος της ΕΕΤΤ θίγει προβλήματα που στον τηλεοπτικό χώρο προτιμούν να μη συζητούν δημόσια. Αξίζει φυσικά επισήμανσης ότι η ΕΕΤΤ ζητά επιπλέον αρμοδιότητες, μπαίνοντας και στα χωράφια της αγοράς των media. Ακόμη και αν το αίτημα αυτό δεν σχολιαστεί, αξίζει να επισημανθούν δυο μεγέθη. Η αγορά των τηλεπικοινωνιών ξεπερνά τα 10 δισεκατομμύρια ευρώ και η τηλεοπτική τα 800 εκατομμύρια ευρώ. Η εκτίμηση του προέδρου της ΕΕΤΤ ότι τα τηλεοπτικά κανάλια κινδυνεύουν να χάσουν το τρένο στην ψηφιακή εποχή, αποκτά ξεχωριστή σημασία. Βεβαίως οι τηλεοπτικοί σταθμοί είναι μαθημένοι να διαπραγματεύονται και να κινούνται με άλλους όρους. Μήπως όμως πραγματικά τους ξεπεράσουν οι εξελίξεις;

Πέμπτη, 7 Μαΐου 2009

Η πρώτη ήττα των παραδοσιακών ΜΜΕ

Από τη Ματίνα Παπαχριστούδη



Η άτακτη υποχώρηση της κυβέρνησης στο θέμα του 2% για τις ραδιοτηλεοπτικές επιχειρήσεις και τις εταιρείες Τύπου (τα μαύρα λεφτά στο χώρο των ΜΜΕ) σχολιάστηκε ήδη ποικιλοτρόπως. Κυρίως από όσους θεωρούν πως αυτή τη μάχη την κέρδισαν. Είναι μάλιστα τόσο ηχηρή η «νίκη» που δεν ακουστήκανε επιχειρήματα της άλλης πλευράς. Η μόνο αιτιολογία που μεταδόθηκε ήταν του υφυπουργού ο οποίος σε αμηχανία στη Βουλή δήλωσε πως επρόκειτο «για αίτημα του φορέα», δηλαδή των εκδοτών και πως η κυβέρνηση θεωρούσε δεδομένη τη σύμφωνη γνώμη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Σε συνέχεια του ρεπορτάζ περί «μαύρων» ταμείων στα ΜΜΕ, διαδίδεται πως «τα διαπλεκόμενα θα περάσουν στην αντεπίθεση» και ότι περίπου θα …εκδικηθούν όσους διαμαρτυρήθηκαν και αρνήθηκαν δημόσια την υποστήριξη τους στο δικαίωμα των εταιρειών να χρησιμοποιούν το 2% του ετήσιου τζίρου τους χωρίς παραστατικά, χωρίς δηλαδή να δίνουν λογαριασμό σε κανέναν.
Προτιμότερο είναι να επισημανθούν τα στοιχεία της εξέλιξης αυτής. Πρόκειται για την πρώτη κόντρα σε συμφέροντα διαπλεκομένων που λαμβάνει τόσο μεγάλη διάσταση. Αιτία για αυτό δεν είναι η σταθερή και επίμονη αντίδραση του Στεφάνου Μάνου και του συγκροτήματος Αλαφούζου. Και τον περασμένο Φεβρουάριο υπήρξε ανάλογη αντίδραση και η απάντηση ήταν άμεση. Η Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων με δημόσια ανακοίνωση της επιτέθηκε σκληρά στο συγκρότημα Αλαφούζου, βγάζοντας στη φόρα παλαιότερες και αμαρτωλές ιστορίες διαπλοκής. Γνωστή η μέθοδος, έχει ξαναγίνει στο παρελθόν όταν υπήρχε σύγκρουση μεταξύ συμφερόντων των διαπλεκομένων. Τότε όμως μόνο οι μυημένοι στην αποκωδικοποίηση των πίσω γραμμών σε γραπτά κείμενα, μπορούσαν να καταλάβουν τι ακριβώς συμβαίνει. Και οι πρωταγωνιστές, συμμετέχοντες στη μάχη και τον πόλεμο των συμφερόντων. Οι εκλεκτοί. Το νέο στοιχείο στην υπόθεση που έπαιξε και τον πιο καθοριστικό ρόλο στην αλλαγή στάσης των πολιτικών ήταν η πολλαπλασιαστική ισχύς που προσέδωσε στην αντίδραση το Internet. Η ταχύτατη διάδοση μέσω δεκάδων blog της πρωτοβουλίας 100myria.gr που ευθέως προειδοποιούσε τους βουλευτές πως θα τους βγάλει στον αέρα αν ψηφίσουν την τροπολογία, δημιούργησε σύγχυση. Η αποκάλυψη. Έστω και χωρίς όλα τα στοιχεία του θέματος ή όλες τις απόψεις για αυτό. Σε άλλους καιρούς το πολύ-πολύ να έβγαινε με κατευθυνόμενα δημοσιεύματα στις εφημερίδες, διαδόθηκε, μαθεύτηκε, σχολιάστηκε. Βγήκε, κοινώς, στη φόρα, στην αγορά των πολιτών. Μετατράπηκε σε μείζον στην ινετρνετική επικαιρότητα. Δεν είναι το μόνο θέμα ευνοϊκής μεταχείρισης των ΜΜΕ. Αλλά για αυτόν ακριβώς το λόγο είναι απόλυτα διδακτική η κατάληξη του. Πρόκειται για την πρώτη επίσημα «ήττα» των παραδοσιακών ΜΜΕ έναντι των νέων Μέσων που αναδύονται και θα διαμορφωθούν τα επόμενα χρόνια.