Τα ζόμπι της ελληνικής «δημοσιογραφίας»

Τι μάθαμε από τα LUXLEAKS (Μέρος 1ο): Τα ζόμπι της ελληνικής «δημοσιογραφίας»
Οι αποκαλύψεις της Διεθνούς Σύμπραξης Ερευνητών Δημοσιογράφων (ICIJ) για τις απόρρητες φορολογικές συμφωνίες του Λουξεμβούργου συντάραξε τον παγκόσμιο Τύπο, αλλά οχι και τον ελληνικό. Στο Google υπάρχουν ήδη 1,7 εκατομμύρια αποτελέσματα για τη λέξη «Luxleaks», που πριν την Τετάρτη 5 Νοεμβρίου δεν σήμαινε τίποτα απολύτως.
Εντελώς αντίθετη είναι η εικόνα στην Ελλάδα. Οι εφημερίδες και τα διαδικτυακά τους portal από την Πέμπτη μέχρι σήμερα έχουν κάνει ελάχιστες αναφορές για ένα σκάνδαλο φοροαποφυγής πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ, ενώ ακόμα και στις περιπτώσεις που υπάρχει ρεπορτάζ για το Luxemburg Leaks δεν κατονομάζονται οι εμπλεκόμενες εταιρίες. Τα ελληνικά ΜΜΕ δηλαδή δεν τολμούν να πουν τις λέξεις Coca Cola, Eurobank, Λάτσης, Wind, Δασκαλόπουλος, Mall Ακαδημίας Πλάτωνος κ.λπ.

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πώς νιώθουν οι διευθυντές των εφημερίδων για την πλήρη αδυναμία κάλυψης του μεγαλύτερου παγκόσμιου σκανδάλου των τελευταίων ετών που αγγίζει την ελληνική οικονομία. Μπορούμε όμως να φανταστούμε τι σκέφτονται οι αναγνώστες τους, που τους εγκαταλείπουν σταθερά, παρά τα ζεστά μετρητά, τα κουπόνια για τα σούπερ μάρκετ και τα δεκάδες δωρεάν CD που μοιράζουν.

Του Κώστα Εφήμερου


Η εφημερίδα που έκανε την αποκάλυψη… χωρίς ονόματα
Η Διεθνής Σύμπραξη Ερευνητών Δημοσιογράφων ακολουθεί το μοντέλο των αποκλειστικών συνεργατών για τις αποκαλύψεις του. Δηλαδή επιλέγει από κάθε χώρα τους δημοσιογράφους και τα media με τα οποία θα συνεργαστεί προκειμένου να γίνει η έρευνα και η δημοσίευσή της. Στην Ελλάδα παρά την άριστη επιλογή του δημοσιογράφου Χάρη Καρανίκα (μέλος του ICIJ) έκανε κάκιστη επιλογή στην επιλογή του μέσου. Η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, που είχε το αποκλειστικό,σαμποτάρισε τη σημασία της είδησης επιλέγοντας «άνοστους» τίτλους και τοποθετώντας το εικαστικά στο πιο αδιάφορο σημείο των πρωτοσέλιδων.

Νόμος είναι το δίκιο του διαπλεκόμενου εκδότη

Της Ματίνας Παπαχριστούδη
στη στήλη Media -λογώντας στο "Δρόμο της αριστεράς"

Διδακτική από πολλές πλευρές η πρόσφατη συζήτηση στην τηλεοπτική εκπομπή Στον Ενικό, του Νίκου Χατζηνικολάου, με θέμα τη ευθύνη ΜΜΕ και δημοσιογράφων στην κρίση. Όχι τόσο για τη θεματολογία της. Αυτή έπρεπε να τεθεί το 2010, όταν η χώρα, οι πολιτικοί και τα ΜΜΕ άνοιξαν διάπλατα τα τείχη για την επέλαση της τρόικας.
Αλλά επειδή ανάμεσα στα τόσα που ακούστηκαν, γενικόλογα ή εξειδικευμένα, έγιναν τα αποκαλυπτήρια του αρμόδιου υπουργού. Του κ. Παντελή Καψή - πρώην υψηλού στελέχους του ΔΟΛ, πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου της κυβέρνησης Παπαδήμου, νυν αρμόδιου για το χειρισμό της Δ.Τ., ΝΕΡΙΤ και μελλοντικού υποψηφίου στις Ευρωεκλογές.
Ο κ. Καψής, χάνοντας την ψυχραιμία του απέναντι στον Γιώργο Πλειό ο οποίος ψύχραιμα του ανέφερε πως ο νόμος δεν εφαρμόστηκε στην περίπτωση του ΔΟΛ, όταν δεν είχε ίδια κεφάλαια, εξεμάνει. «Θέλατε, δηλαδή, να κλείσει μια εφημερίδα 100 χιλιάδων;».
Μάλιστα. Δηλαδή στην περίπτωση του ΔΟΛ που δεν είχε τις προϋποθέσεις που όριζε ο νόμος, δεν έπρεπε να κλείσει η εταιρία, επειδή η εφημερίδα της οποίας ήταν ο ίδιος διευθυντής, πούλαγε.
Δηλαδή η νυν κυβέρνηση στην οποία είναι υπουργός και οι προηγούμενες τις οποίες υποστήριζε με τη δημοσιογραφική τότε γραφίδα του, δεν ενδιαφέρονται για την εφαρμογή των νόμων αλλά πώς να τους καταπατήσουν για να γλιτώσουν από αυτούς, όσοι «πουλάνε». Το τι ακριβώς πουλούσε και πουλάει το συγκεκριμένο εκδοτικό συγκρότημα, δεν χρειάζεται, προφανώς, ανάλυση. Περαιτέρω ανάλυση και απαντήσεις χρειάζεται να δώσει ο Π. Καψής και η κυβέρνησή του για το πότε ακριβώς παρεμβαίνουν να σώσουν ή να κλείσουν ένα ΜΜΕ.
Γιατί, αν δεν κάνουμε λάθος, το Alter έκλεισε και ανάμεσα σε όλες τις σκανδαλώδεις ρυθμίσεις για αυτό, βρέθηκε πως έβαλε ενέχυρο το πρόγραμμά του για να πάρει δάνεια από τις τράπεζες -τα «Ζουζούνια», όπως ειπώθηκε ειρωνικά.
Το Mega που έκανε ακριβώς το ίδιο πέρυσι και έλαβε πάλι δάνειο βάζοντας ενέχυρο το πρόγραμμά του, τι το διαφορετικό έχει;

Να ανακληθούν οι απολύσεις στο ΔΟΛ

Γενική συνέλευση των δημοσιογράφων του ΔΟΛ στις 12.00 στην ΕΣΗΕΑ

Τα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ, της ΕΤΗΠΤΑ, της ΕΠΠΗΤ και της ΕΤΕΡ, σε ένδειξη συμπαράστασης προς την ΕΠΗΕΑ, αποφάσισαν την κήρυξη 24ωρης απεργίας από τις 08.00 το πρωί της Τρίτης, 19 Μαρτίου 2013 έως τις 06.00 το πρωί της Τετάρτης, 20 Μαρτίου 2013 όλων των δημοσιογράφων, των τεχνικών τύπου, των διοικητικών υπαλλήλων και των τεχνικών ραδιοφωνίας, οι οποίοι εργάζονται στις εφημερίδες «ΤΑ ΝΕΑ», «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ», στον ραδιοφωνικό σταθμό «ΒΗΜΑ FM», καθώς και στις ιστοσελίδες «nea.gr», «vima.gr» και «in.gr».

Η απάντηση Τρίμη στα "Νέα" για τη διαγραφή Μανδραβέλη

Αρ. Πρωτ.:2182/16-8-12

Προς
Τον Διευθυντή της εφ. ΤΑ ΝΕΑ

κ. Χρήστο Μεμή

Κύριε Διευθυντά,

Με έκπληξη διάβασα στην εφημερίδα σας (φύλλο 14/8/12) άρθρο του συναδέλφου Ηλία Κανέλλη που αναφέρεται στην απόφαση του Πρωτοβαθμίου Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ με την οποία επιβάλλεται ποινή διαγραφής 3 μηνών στο συνάδελφο της «Καθημερινής» Πάσχο Μανδραβέλη.

Σύμφωνα με το καταστατικό της ΕΣΗΕΑ η υπόθεση εξετάστηκε από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό μετά από έγκληση δύο συναδέλφων, των αιρετών εκπροσώπων των δημοσιογράφων της ΕΡΤ. Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό, το οποίο αποτελείται από εκλεγμένα μέλη που επιλέγονται με καθολική ψηφοφορία κάθε δύο χρόνια, λειτουργεί αυτόνομα και οι αποφάσεις του κρίνονται από το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό – επίσης ανεξάρτητο και αιρετό όργανο.Συνεπώς ούτε το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, ούτε εγώ ως πρόεδρος, είχαμε οιαδήποτε συμμετοχή ή αρμοδιότητα στην υπόθεση Μανδραβέλη.
Προτάθηκα ως μάρτυρας και από τους εγκαλούντες και από τον εγκαλούμενο Πάσχο Μανδραβέλη, και κατέθεσα τα εξής:

Επιστολή του απολυμένου από τα ΝΕΑ Τάσου Αναστασίου

 Προς την ΕΣΗΕΑ
Αθήνα 30 Σεπτεμβρίου 2011

Αγαπητοί συνάδελφοι Εργάζομαι από 10ετίας στα «Νέα» ως σκιτσογράφος-γελοιογράφος και κατά την περίοδο αυτή η διεύθυνση της εφημερίδας ενέκρινε τη δημοσίευση χιλιάδων πολιτικών γελοιογραφιών μου, χωρίς κάποια λογοκριτική διάθεση.

Η κατάσταση αυτή άλλαξε άρδην μετά την ανάληψη της διεύθυνσης από τον κ. Μεμή, ο οποίος περιόρισε τη δημοσίευση των σκίτσων μου στο ελάχιστο, «κόβοντας» ό,τι δεν συναινούσε με την κυβερνητική πολιτική.
Παράλληλα ειδοποιήθηκα μέσω τρίτων «να ρίξω νερό στο κρασί μου» – προφανώς για να εξασφαλίσω ένα ευνοϊκό για εμένα εργασιακό καθεστώς. Το δημοσιογραφικά απαράδεκτο καθεστώς πολιτικής λογοκρισίας και φίμωσής μου επιδεινώθηκε εδώ και έξι μήνες περίπου, με τον πλήρη αποκλεισμό μου από κάθε δημοσίευση.
Αυτό συνέβη όταν μου προτάθηκε ανεπισήμως να παραιτηθώ (με αποζημίωση) κι εγώ φυσικά αρνήθηκα. Έκτοτε, δεν έχει δημοσιευτεί ούτε μία από τις γελοιογραφίες που ανελλιπώς παραδίδω στη σύνταξη καθημερινά.

H αποψίλωση του Τυπου συνεχίζεται (αντιδράσεις για απομακρύνσεις από τα Νέα)

Δώδεκα χρόνια επιφυλλίδες στα «Νέα», ο 13ος θέλησε να σταθεί στο ύψος του και να επαληθεύσει τις προλήψεις που τον αφορούν: η συνεργασία μου με την εφημερίδα σταμάτησε...


Για τη συνέχεια στο
http://yannisharis.blogspot.com/2011/09/13.html


Και οι αντιδράσεις:

Αντιγράφω από τη σημερινή Αυγή την είδηση για τη διακοπή της αρθρογραφίας του Γιάννη Χάρη στα Νέα. Ύστερα θα πω και μερικά δικά μου.

Την ώρα που έκλεινε η ύλη μας, μάθαμε ότι τα Νέα διέκοψαν τη συνεργασία με τον Γιάννη Χάρη, έπειτα από 12 χρόνια. Δεν χρειάζεται να πούμε πόσο διαλεχτά και ξεχωριστά ήταν τα κείμενά του στη δεκαπενθήμερη στήλη του («Μικρά Γλωσσικά» ονομαζόταν στην αρχή, «Στην Αγορά» στη συνέχεια) — οι αναγνώστες μας το ξέρουν καλά. Χρειάζεται όμως να επισημάνουμε δύο τινά: Πρόκειται, ουσιαστικά, για μια ακόμα απόλυση (κι ας έχει τη μορφή της διακοπής συνεργασίας με «εξωτερικό» συνεργάτη) στο χώρο του Τύπου, απ’ όπου τους τελευταίους μήνες παίρνουμε διαρκώς τα χειρότερα μηνύματα για τις συνθήκες εργασίας, για τις πιέσεις, για τις καταιγιστικές απολύσεις. Δεν πρόκειται όμως μονάχα, ούτε κυρίως γι’ αυτό. Με την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα στα ΜΜΕ, με την επικίνδυνη μονοφωνία που επιβάλλεται σιγά σιγά (και ο ΔΟΛ, ιδίως μετά το θάνατο του Λαμπράκη, πρωτοστατεί στη γραμμή αυτή, που δεν αφορά μόνο τα πρωτοσέλιδα και τα πολιτικά, αλλά και τον πολιτισμό), είναι εξαιρετικά δύσκολο να μη θεωρήσει κανείς ότι δεν πρόκειται, εν τέλει, για μια απόλυση για λόγους ιδεολογικούς, μιας «αποκλίνουσας φωνής»...

Για τη συνέχεια: 

http://sarantakos.wordpress.com/2011/09/11/xaris-2/#more-4929

Τελικά ενόχλησε πολύ η απεργία στα ΜΜΕ

Και όπως είναι φανερό ενόχλησε τόσο τους εκδότες όσο και τους δημοσιογράφους-μάνατζερ. Μόνο έτσι μπορεί να εξηγηθεί η αιφνιδιαστική και συντονισμένη επιχείρηση "συνδικαλιστικής" χειραγώγησης των συντακτών στις τρεις εφημερίδες που βρίσκονται στο επίκεντρο εξελίξεων. Αλλού με φόβο και βαρείς χαρακτηρισμούς για τους δημοσιογράφους που με τις απεργίες κάνουν μάγκες τους νεόφερτους ιδιοκτήτες στο Διαδίκτυο, π.χ Γιαννακόπουλος (όπως στο Βήμα). Αλλού με διευθυντικές νουθεσίες, βγάλτε εργασιακή επιτροπή, κάντε ψήφισμα, δηλώστε την αντίθεση σας σε τυφλές απεργιακές κινητοποιήσεις (όπως στα Νέα). Και αλλού με επανάληψη προφορικών δεσμεύσεων πως δεν θα γίνουν μαζικές απολύσεις (όπως στο Έθνος).
Το ρεπορτάζ των συγκεντρώσεων στο http://www.themediaproject.gr/mediatheme.php?id=4137
και το "ψήφισμα" με τις επιφυλάξεις των δημοσιογράφων των "Νέων" στις απεργιακές κινητοποιήσεις στο http://www.mediablog.gr/archives/12845.

Συντονισμένη επίθεση, συντονισμένη ενημέρωση

Καλά προετοιμασμένοι αποδεικνύονται πως είναι οι εκδότες. Τουλάχιστον τα συγκροτήματα ΔΟΛ και Πήγασου που εμφανώς πικαρισμένα αυτά και τα στελέχη τους από την απεργία των εργαζομένων στα ΜΜΕ και κυρίως από την 6ωρη στάση εργασίας, σήμερα έχουν καλέσει σε ενημέρωση των δημοσιογράφων. Προετοιμασμένοι όχι να αντιμεωπίσουν την κρίση τους ή την επιτήρηση των μετοχών των εταιρειών τους με κάποιο σχέδιο. Προετοιμασμένοι όμως να ρίξουν-πάλι-τα βάρη στους εργαζόμενους τους.
Βήμα, Νέα, Έθνος θα ενημερωθούν από τους διευθυντές τους. Για ποιό ακριβώς θέμα θα μάθουμε σύντομα. Το βέβαιο είναι ότι τα δυο συγκροτήματα με τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν κατά της 6ωρης στάσης εργασίας ζητάνε να κηρυχθεί η κινητοποίηση καταχρηστική και απειλούν πως αν αυτό γίνει θα προχωρήσουν σε προγκρόμ απολύσεων.
Είναι φανερό πως οι εκδότες που προσπάθησαν με κάθε πρόσφορο τρόπο και με τη βοήθεια πολλών από τα δημοσιογραφικά τους στελέχη να περάσουν το μήνυμα πως δεν τους ενόχλησε η απεργία(ενώ τους ενόχλησε και πολύ μάλιστα), έχασαν την ψυχραιμία τους όταν έχασαν και τις εντυπώσεις από την αδυναμία έκδοσης φύλλων τη Δευτέρα.