Η δημοσιογραφία στο εδώλιο , το ψέμα σε θρόνο. Οι απίθανες συμπτώσεις στην Ξάνθη
Η Ξάνθη είναι ένας μικρός νομός στη Θράκη, μια περιοχή ιδιαίτερα γνωστή που για ένα αδιευκρίνιστο λόγο τα τελευταία χρόνια πρωταγωνιστεί σε σοβαρές πολιτικές υποθέσεις, όπως πχ η πρόσφατη υπόθεση «Σαμπιχά», που απασχόλησε το Πανελλήνιο, αλλά και η υπόθεση των ανταλλαγών της Μονής Βατοπεδίου που οδήγησε σε κατάρρευση μια ολόκληρη κυβέρνηση.
Πολλά είναι τα περίεργα που συμβαίνουν σε αυτή την περιοχή, ειδικά στο θέμα του Τύπου. Πέρα από τη γνωστή επαρχιακή αντίληψη, που είναι λογικό να υπάρχει, κάποια φαινόμενα είναι ιδιαίτερα ασυνήθιστα.
Όπως η τελευταία υπόθεση με τη δημοσίευση ενός video στο XanthiPress.gr από το Γιάννη Σιδηρόπουλο με ένα υποψήφιο Δήμαρχο να ανακοινώνει περιχαρής σε ψηφόρους του ότι στο συνδυασμό του διαθέτει χρυσαυγίτες. Μπορεί βέβαια το συγκεκριμένο κοινό να χαμογελούσε, αλλά όταν δημοσιεύτηκε και αντιλήφθηκε ότι ο μειονοτικός πληθυσμός (περίπου 40%) του συγκεκριμένου Δήμου θα του γυρίσει την πλάτη, άρχισε να κυνηγάει λυσσαλέα το δημοσιογράφο. Η δίκη του πάντως έδειξε ότι η Δικαιοσύνη σε αυτή την περίπτωση φαίνεται να αφουγκράζεται την κοινή λογική και τον αυτονόητο προορισμό του Τύπου.
Η ιδιαιτερότητα της Ξάνθης
Η Ξάνθη δεν είναι τυχαία περιοχή. Το μεγαλύτερη αντιφασιστικό συλλαλητήριο που έχει υπάρξει σε σχέση με την αναλογία του πληθυσμού (περίπου 3.500 κάτοικοι σε ένα νομό 105.000) έχει γίνει εκεί και φαίνεται ότι ο δημοσιογράφος είχε πρωτοστατήσει σε αυτό καθώς είχε σημειωθεί επίθεση χρυσαυγιτών σε νεαρό μειονοτικό της πόλης (και μάλλον πληρώνει την αντιφασιστική του τοποθέτηση). Ειδικότερα στο συγκεκριμένο Δήμο Τοπείρου, χρυσαυγίτες τρομοκρατούσαν μουσουλμάνους στα τζαμιά τους, σε περίοδο εορτής. Αυτό έχει τη σημασία του.
Ο υποψήφιος μπορεί να χαρακτηριστεί και δικομανής καθώς εδώ και 4 χρόνια που βρίσκεται στην αντιπολίτευση, έχει μηνύσει αμέτρητες φορές τον τελευταίο Δήμαρχο,υπαλλήλους και δημοσιογράφους. (έτσι έθεσε εκτός μάχης τον απερχόμενο Δήμαρχο, ο οποίος στερήθηκε των πολιτικών του δικαιωμάτων) Όμως αυτή τη φορά υπερέβαλε . Διαδοχικές μηνύσεις σε βάρος του Δημοσιογράφου, ο οποιός αν και έκανε το αυτονόητο, δηλαδή δημοσίευσε μια είδηση, την οποία τεκμηρίωσε με αδιάσειστα στοιχεία, βρέθηκε στο αυτόφωρο. Αυτή είναι η γνωστή παρανοϊκή κατάσταση που βιώνει η ελληνική δημοσιογραφία εδώ και χρόνια, η οποία με ξεκάθαρο τρόπο, διώκεται και συμπιέζεται με στόχο να απωλέσει τον ερευνητικό και αποκαλυπτικό της χαρακτήρα.
Άκουσε στο ράδιο ότι συνελήφθη !
Όμως στην Ξάνθη τα περίεργα δεν σταματούν εδώ. Ο Δημοσιογράφος έμαθε ότι διώκεται από ραδιοφωνική εκπομπή η οποία καλούσε την τοπική Αστυνομία να τον συλλάβει και την «ήλεγχε» επειδή δεν το είχε πράξει ακόμη. Πως γίνεται να ξέρει ένας συνταξιούχος του ΟΤΕ, που ασκεί –και- δημοσιογραφία για το περιεχόμενο μιας δικογραφίας ενώ δεν το ξέρει ο ίδιος ο εναγόμενος; Όταν ο δημοσιογράφος προσήλθε αυτοβούλως στον Εισαγγελέα για να πληροφορηθεί τι έχει γίνει, άκουσε από το ραδιόφωνο ότι έχει συλληφθεί (!) ενώ για τη «σύλληψή» του, υποκαθιστώντας τους αστυνομικούς ρεπόρτερς, πληροφορούσε ο μηνυτής του με διαδοχικά δελτία τύπου (σαν τηλεγραφήματα ειδησεογραφικού πρακτορείου) και μάλιστα έλεγε ότι 5 αστυνομικοί τον φρουρούν στην Εισαγγελία !
Το αποκορύφωμα όλων αυτών των περίεργων ζητημάτων αφορούν σε δημοσιεύματα, τις παραμονές και την ημέρα της δίκης, όταν μερίδα του τοπικού τύπου καλεί την Εισαγγελέα να να καταδικάσει τον δημοσιογράφο. Και μάλιστα απευθύνεται προσωπικά στην Αντιεισαγγελέα του τοπικού Πρωτοδικείου και όχι στον προϊστάμενό της, Εισαγγελέα ή γενικά στο θεσμό της δικαιοσύνης.
Η ουσία της υπόθεσης και οι συμπτώσεις
Η ουσία της υπόθεσης πάντως είναι ότι σε ένα τέτοιο περίεργο περιβάλλον η δημοσιογραφία βρίσκεται στο εδώλιο και το ψέμα στο θρόνο. Η αληθινή δημοσιογραφία ποινικοποιείται, ο παραγοντισμός δρα ανενόχλητος. Δεν υπάρχει άλλος εργασιακός χώρος, στον οποίο ο εργαζόμενος να είναι τόσο ευάλωτος στην σκοπιμότητα και την επιθετικότητα οποιου δήποτε ενοχλείται από την αλήθεια. Γιατί στην Ελλάδα δεν ενοχλεί η πραγματικότητα, αλλά όσοι την αποκαλύπτουν και την καταγράφουν.
Και μια αξιοσημείωτη σύμπτωση. Συνήγορος υπεράσπισης του Δημάρχου που κατέπεσε του αξιώματος ήταν ο Θανάσης Ξυνίδης. Συνήγορος υπεράσπισης του δημοσιογράφου που διώκεται είναι ο Θανάσης Ξυνίδης. Για όσους δεν το θυμούνται είναι ο δικηγόρος που ως Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης πρωτοστάτησε στην αποκάλυψη σκανδάλου της Μονής Βατοπεδίου...
Όμως, συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη, στην οποία καταδικάστηκε ο προηγούμενος Δήμαρχος ήταν ο Στέργιος Γιαλάογλου.Συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη σε βάρος του Δημοσιογράφου είναι ο Στέργιος Γιαλάογλου. Για όσους δεν το ξέρουν είναι ο δικηγόρος της Μονής Βατοπεδίου..
(Αναδημοσίευση από το "Κουτί της Πανδώρας"
Η Ξάνθη είναι ένας μικρός νομός στη Θράκη, μια περιοχή ιδιαίτερα γνωστή που για ένα αδιευκρίνιστο λόγο τα τελευταία χρόνια πρωταγωνιστεί σε σοβαρές πολιτικές υποθέσεις, όπως πχ η πρόσφατη υπόθεση «Σαμπιχά», που απασχόλησε το Πανελλήνιο, αλλά και η υπόθεση των ανταλλαγών της Μονής Βατοπεδίου που οδήγησε σε κατάρρευση μια ολόκληρη κυβέρνηση.
Πολλά είναι τα περίεργα που συμβαίνουν σε αυτή την περιοχή, ειδικά στο θέμα του Τύπου. Πέρα από τη γνωστή επαρχιακή αντίληψη, που είναι λογικό να υπάρχει, κάποια φαινόμενα είναι ιδιαίτερα ασυνήθιστα.
Όπως η τελευταία υπόθεση με τη δημοσίευση ενός video στο XanthiPress.gr από το Γιάννη Σιδηρόπουλο με ένα υποψήφιο Δήμαρχο να ανακοινώνει περιχαρής σε ψηφόρους του ότι στο συνδυασμό του διαθέτει χρυσαυγίτες. Μπορεί βέβαια το συγκεκριμένο κοινό να χαμογελούσε, αλλά όταν δημοσιεύτηκε και αντιλήφθηκε ότι ο μειονοτικός πληθυσμός (περίπου 40%) του συγκεκριμένου Δήμου θα του γυρίσει την πλάτη, άρχισε να κυνηγάει λυσσαλέα το δημοσιογράφο. Η δίκη του πάντως έδειξε ότι η Δικαιοσύνη σε αυτή την περίπτωση φαίνεται να αφουγκράζεται την κοινή λογική και τον αυτονόητο προορισμό του Τύπου.
Η ιδιαιτερότητα της Ξάνθης
Η Ξάνθη δεν είναι τυχαία περιοχή. Το μεγαλύτερη αντιφασιστικό συλλαλητήριο που έχει υπάρξει σε σχέση με την αναλογία του πληθυσμού (περίπου 3.500 κάτοικοι σε ένα νομό 105.000) έχει γίνει εκεί και φαίνεται ότι ο δημοσιογράφος είχε πρωτοστατήσει σε αυτό καθώς είχε σημειωθεί επίθεση χρυσαυγιτών σε νεαρό μειονοτικό της πόλης (και μάλλον πληρώνει την αντιφασιστική του τοποθέτηση). Ειδικότερα στο συγκεκριμένο Δήμο Τοπείρου, χρυσαυγίτες τρομοκρατούσαν μουσουλμάνους στα τζαμιά τους, σε περίοδο εορτής. Αυτό έχει τη σημασία του.
Ο υποψήφιος μπορεί να χαρακτηριστεί και δικομανής καθώς εδώ και 4 χρόνια που βρίσκεται στην αντιπολίτευση, έχει μηνύσει αμέτρητες φορές τον τελευταίο Δήμαρχο,υπαλλήλους και δημοσιογράφους. (έτσι έθεσε εκτός μάχης τον απερχόμενο Δήμαρχο, ο οποίος στερήθηκε των πολιτικών του δικαιωμάτων) Όμως αυτή τη φορά υπερέβαλε . Διαδοχικές μηνύσεις σε βάρος του Δημοσιογράφου, ο οποιός αν και έκανε το αυτονόητο, δηλαδή δημοσίευσε μια είδηση, την οποία τεκμηρίωσε με αδιάσειστα στοιχεία, βρέθηκε στο αυτόφωρο. Αυτή είναι η γνωστή παρανοϊκή κατάσταση που βιώνει η ελληνική δημοσιογραφία εδώ και χρόνια, η οποία με ξεκάθαρο τρόπο, διώκεται και συμπιέζεται με στόχο να απωλέσει τον ερευνητικό και αποκαλυπτικό της χαρακτήρα.
Άκουσε στο ράδιο ότι συνελήφθη !
Όμως στην Ξάνθη τα περίεργα δεν σταματούν εδώ. Ο Δημοσιογράφος έμαθε ότι διώκεται από ραδιοφωνική εκπομπή η οποία καλούσε την τοπική Αστυνομία να τον συλλάβει και την «ήλεγχε» επειδή δεν το είχε πράξει ακόμη. Πως γίνεται να ξέρει ένας συνταξιούχος του ΟΤΕ, που ασκεί –και- δημοσιογραφία για το περιεχόμενο μιας δικογραφίας ενώ δεν το ξέρει ο ίδιος ο εναγόμενος; Όταν ο δημοσιογράφος προσήλθε αυτοβούλως στον Εισαγγελέα για να πληροφορηθεί τι έχει γίνει, άκουσε από το ραδιόφωνο ότι έχει συλληφθεί (!) ενώ για τη «σύλληψή» του, υποκαθιστώντας τους αστυνομικούς ρεπόρτερς, πληροφορούσε ο μηνυτής του με διαδοχικά δελτία τύπου (σαν τηλεγραφήματα ειδησεογραφικού πρακτορείου) και μάλιστα έλεγε ότι 5 αστυνομικοί τον φρουρούν στην Εισαγγελία !
Το αποκορύφωμα όλων αυτών των περίεργων ζητημάτων αφορούν σε δημοσιεύματα, τις παραμονές και την ημέρα της δίκης, όταν μερίδα του τοπικού τύπου καλεί την Εισαγγελέα να να καταδικάσει τον δημοσιογράφο. Και μάλιστα απευθύνεται προσωπικά στην Αντιεισαγγελέα του τοπικού Πρωτοδικείου και όχι στον προϊστάμενό της, Εισαγγελέα ή γενικά στο θεσμό της δικαιοσύνης.
Η ουσία της υπόθεσης και οι συμπτώσεις
Η ουσία της υπόθεσης πάντως είναι ότι σε ένα τέτοιο περίεργο περιβάλλον η δημοσιογραφία βρίσκεται στο εδώλιο και το ψέμα στο θρόνο. Η αληθινή δημοσιογραφία ποινικοποιείται, ο παραγοντισμός δρα ανενόχλητος. Δεν υπάρχει άλλος εργασιακός χώρος, στον οποίο ο εργαζόμενος να είναι τόσο ευάλωτος στην σκοπιμότητα και την επιθετικότητα οποιου δήποτε ενοχλείται από την αλήθεια. Γιατί στην Ελλάδα δεν ενοχλεί η πραγματικότητα, αλλά όσοι την αποκαλύπτουν και την καταγράφουν.
Και μια αξιοσημείωτη σύμπτωση. Συνήγορος υπεράσπισης του Δημάρχου που κατέπεσε του αξιώματος ήταν ο Θανάσης Ξυνίδης. Συνήγορος υπεράσπισης του δημοσιογράφου που διώκεται είναι ο Θανάσης Ξυνίδης. Για όσους δεν το θυμούνται είναι ο δικηγόρος που ως Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης πρωτοστάτησε στην αποκάλυψη σκανδάλου της Μονής Βατοπεδίου...
Όμως, συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη, στην οποία καταδικάστηκε ο προηγούμενος Δήμαρχος ήταν ο Στέργιος Γιαλάογλου.Συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη σε βάρος του Δημοσιογράφου είναι ο Στέργιος Γιαλάογλου. Για όσους δεν το ξέρουν είναι ο δικηγόρος της Μονής Βατοπεδίου..
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου