Με δείγμα ο έλεγχος της πολιτικής πολυφωνίας

Ραδιοτηλεοπτικό: Με... δείγμα ο έλεγχος της πολυφωνίας

(αναδημοσίεσυση από το Ποντίκι-media)

Σοβαρά ζητήματα αξιοπιστίας και εγκυρότητας τίθενται στη μέτρηση των στοιχείων πολιτικής πολυφωνίας από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης μετά την απενεργοποίηση του προβληματικού και κοστοβόρου μηχανισμού ελέγχου των στοιχείων στις εμφανίσεις πολιτικών προσώπων, του «Πανόπτη».
Τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης, στο μεταξύ, καταγγέλλουν τους τηλεοπτικούς σταθμούς για μονομέρεια. Διαβιβάζουν στο Κοινοβούλιο τα έγγραφα στοιχεία και τους πίνακες ελέγχου της αρμόδιας αρχής του ΕΣΡ για να καταδείξουν πως η τηλεόραση τα αγνοεί επιδεικτικά, υπερπροβάλλοντας δυο από τα τρία κόμματα της συγκυβέρνησης, τη Ν.Δ. και τη ΔΗΜΑΡ. Πρόσφατη καταγγελία είναι αυτή του κόμματος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, το οποίο κάνει λόγο για «κραυγαλέα και δυσμενή διάκριση και αποκλεισμό» από την τηλεόραση. Λίγο καιρό πριν, ανάλογη καταγγελία στη Βουλή έκανε το ΚΚΕ, ενώ αντίστοιχα και ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει πως δεν τηρείται η πολυφωνία στην προβολή των θέσεων και των εκπροσώπων του στα κανάλια.
Γεγονός είναι πως ο έλεγχος της πολιτικής πολυφωνίας ως δομικού στοιχείου της δημοκρατίας επαφίεται στις λίστες που στέλνουν οι τηλεοπτικοί σταθμοί στο ΕΣΡ και στους δειγματολογικούς ελέγχους που διενεργεί η Αρχή, χωρίς εφαρμογή αντικειμενικού συστήματος, το οποίο τέθηκε σε αχρηστία.
Ο «Πανόπτης», που στοίχισε 1.159.060 ευρώ, ουσιαστικά δεν λειτούργησε ποτέ καθώς παρουσίαζε εκ της δομής του σημαντικές αδυναμίες και δυσλειτουργίες. 

Ποιος ελέγχει τους ελεγκτές; Ο "Πανόπτης" προκαλεί τη λογική μας

Που είναι Επιτροπή διαφάνειας της Βουλής οεοοο;
Ποιον συμφέρει από τα κόμματα ή τα κανάλια να προχωρήσει ένα σύστημα ελέγχου που σύμφωνα με τα δικά τους όργανα ελέγχου (της ΚτΠ) καταλήγουν πως το σύστημα είναι «μη επιλέξιμο», "καθώς διαπιστώνουν «σημαντική απώλεια λειτουργικότητας και βασικού στόχου» και «σημαντική απόκλιση των δυνατοτήτων του συστήματος σε παραγωγική λειτουργία από τις προδιαγραφές που προβλέπονται»; Τι λέει ακριβώς ο αρμόδιος υπουργός για το ΕΣΡ; Και εν πάσει περιπτώσει πριν απολυθεί από το ΕΣΡ ο άνθρωπος που εντόπισε και επεσήμανε γραπτώς ως όφειλε, τις παρατηρήσεις του, θα γίνει κάποιος έλεγχος στις καταγγελίες του; Γιατί ας ην ξεχνάμε πως το ΕΣΡ προγραμματίζει για σήμερα συνεδρίαση επιτροπής για να εισηγηθεί την απόλυση του υπαλλήλου που επεσήμανε τις δυσλειτουργίες του συστήματος ελέγχου.
Αληθεύει άραγε ότι στην επιτροπή μετέχει ο άνθρωπος που θα υπογράψει την επέκταση του συστήματος; Θα το ψάξει κάποιος από τους βουλευτές;
Ποιός τελικά θα υπογράψει να πληρώσει το ΕΣΡ άλλα 7,3 εκατ. ευρώ για την επέκταση του "Πανόπτη";

Διαβάζουμε το ρεπορτάζ από τον "Κόσμο του Επενδυτή", Σάββατο 20 Νοεμβρίου  και φρίττουμε. Και το ρεπορτάζ της "Αυγής" την Κυριακή http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=582922
δίνει και την πολιτική διάσταση του θέματος. Θα πάρουμε μια απάντησε για όλα τα παραπάνω;

"Πανόπτης" χειροκίνητος...

Της Αγγέλας Νταρζάνου

Τη διεύρυνση του ελέγχου προγράμματος και για τα περιφερειακά κανάλια, προωθεί το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, μέσω της επέκτασης του δυσλειτουργικού συστήματος «Πανόπτης» και στην επαρχία. Για την επέκταση του «Πανόπτη» - που ήδη λειτουργεί για τα κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας με σειρά προβλημάτων - το ΕΣΡ ζητά από την Κοινωνία της Πληροφορίας κονδύλι ύψους 7,33 εκατ. ευρώ.
Ήδη από τον Απρίλιο του 2009, το ΕΣΡ με υπογραφή του προέδρου Ι.Λασκαρίδη συντάσσει Τεχνικό Δελτίο με το οποίο ζητά το ποσό των 7,33 εκ. ευρώ από το Επιχειρησιακό πρόγραμμα «Ψηφιακή σύγκλιση», προκειμένου να υλοποιήσει ψηφιακές υπηρεσίες «προστασίας των δικαιωμάτων και της προσωπικότητας του πολίτη από πιθανές αυθαιρεσίες στα εκπεμπόμενα ραδιοτηλεοπτικά προγράμματα». Με άλλα λόγια ένα σύστημα καταγραφής και αποθήκευσης των ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών, οργάνωσης, επεξεργασίας και αυτοματοποιημένης διαχείρισης του οπτικοακουστικού υλικού, αλλά και πρόσβασης των πολιτών μέσω διαδικτύου στο ρ/τ υλικό, όπως τουλάχιστον αναφέρει το «Τεχνικό Δελτίο».